• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 5 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 346 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DS80PCI810：线性转接驱动器和非线性转接驱动器

admin
Guru**** 2386610 points
Other Parts Discussed in Thread: DS125BR820, DS80PCI800, SN75LVCP601, SN65LVPE501, DS50PCI402, DS80PCI402, DS80PCI810, DS160PR410
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/832064/ds80pci810-linear-re-driver-and-non-linear-re-driver

器件型号：DS80PCI810
主题中讨论的其他器件：DS80PCI800、 SN75LVCP601、 SN65LVPE501、 DS50PCI402、 DS80PCI402、 DS125BR820 、 DS160PR410

您好、Sirs、

很抱歉打扰你。

请问 线性转接驱动器和非线 性转接驱动器之间有何不同 ？

线性转接驱动器基本上使用 EQ 进行信号衰减补偿、而平坦增益和 SW 都用于电压摆幅。
过去、转接驱动器(即 DS80PCI800)使用 EQ 和去加重来实现信号衰减补偿。
这是否也表示线性转接驱动器的位置、这种位置更不受限制？

  • 0
    TI__Guru**** 2386610 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好！

    TI 产品线中有三种不同类型的转接驱动器。  

    限幅转接驱动器：(例如：SN65LVPE501、DS50PCI402和 SN75LVCP601)

    非限幅转接驱动器：(例如：DS80PCI800、DS80PCI402)

    3.线性转接驱动器(例如：DS160PR410、DS80PCI810、DS125BR820)

    在所有情况下、这些器件的输入都是线性均衡器或 CTLE 电路。

    限幅转接驱动器适用于不执行链路训练的串行协议。  PCIe1/2、SATA 和较旧的 SRIO 就是几个示例。

    非限幅转接驱动器是第一种解决需要在输入和输出之间保持透明度的解决方案。  这使得一些模拟输入信号特性能够被传递到重新传输的输出波形上。   具有一定的透明度对于链路训练算法的运行至关重要。  如果  使用限幅转接驱动器、系统 Rx 请求的 Tx 更改不会显著改变转接驱动器输出。  这会导致链路均衡故障的风险很高。

    线性转接驱动器可在从输入到输出的整个数据路径中扩展线性度。  它们甚至能够完全通过最苛刻的 Tx EQ 波形。  这种线性度还使它们在系统放置方面具有更大的灵活性。  如果放置在通道中间位置、则它们仍然是最佳工作方式、但与之前的非限幅转接驱动器相比、它们更不敏感地放置在更靠近系统 Tx 的位置。

    此致、

    Lee

  • 0
    TI__Guru**** 2386610 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Sirs、

    感谢您的回复。

    我们有一个通道长度非常长的系统。

    只有主板完成、背板仍在设计中。

    我想知道是否有任何成功的案例可以串联连接两个转接驱动器？

    对于我们的系统、是否有任何关于放置或选择转接驱动器2的建议？


    转接驱动器1是 DS80PCI800。 转接驱动器2是 DS80PIC810

  • 0
    TI__Guru**** 2386610 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好！

    在大多数接受链路训练的系统中、我们不建议使用级联转接驱动器。  两 个 串联转接驱动器器件的风险优于第二个器件产生的额外增益的优势。  我同意 您的看法 、即此系统中存在明显衰减。  

     八联电缆的预期损耗是多少？  

    主板和其他通道段的预期损耗是多少？

    AIC 是已知的还是可以是任何 PCIe 卡？

    此致、

    Lee

  • 0
    TI__Guru**** 2386610 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Sirs、

    感谢您的回复。

    红色的词语是我的更新。

     

    八联电缆的预期损耗是多少？

    3.5dB @4GHz

     

    主板和其他通道段的预期损耗是多少？

    TX 通道损耗：10.12dB =>重新驱动1 => 16.1dB =>重新驱动2 => 10.2dB (@4GHz)

     

    AIC 是已知的还是可以是任何 PCIe 卡？

    它可以是任何 PCIe 卡。

  • 0
    TI__Guru**** 2386610 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好！

    多个连接器的36.5dB 衰减将是 PCIe 第3代操作的一个变化。  如果使用了两个转接驱动器位置、则可能需要使用 DS80PCI810。  DS80PCI810 线性度更高、有助于系统组件实现更好的链路训练优化。

    或者、使用 DS80PCI800、我建议只在 下游方向的"redriver2"上放置一个转接驱动器。  在上游方向、将单 个 DS80PCI800放置 在"redriver1"位置。

    请注意、由于系统中的串扰或噪声、任一解决方案在此复杂通道中都可能无法正常工作。  

    此致、

    Lee