主题中讨论的其他器件: TPD6S300A
我们有两个 TPS65987D。 其中之一是从电池电量耗尽时开始吸收20V 3A 电流。 我已将 ADCIN1连接到130k/100k 分压器(DIV=0.43)和 MISO 线路上的下拉电阻。 这应使 PD 控制器选择 BP_NoWait 和 Configuration 3。 将 USB-C 电缆连接到可提供20V 3A 电流且仅提供5V 电压的电源。 使用 TPS65987-90评估模块执行同样的操作可提供20V 的电压。 (S4 SW5打开、并在连接 USB 电缆时按 S3。)
设计中有两个不同之处:
1) 1)在我们的板上有一个用于保护的 TPD6S300A、
2) 2)在评估板上、PD 控制器为 PTPS65987D、而在我们的板上、则为已发布的 TPS65987D。
两个版本的 TPS65987D 之间是否存在任何差异、这些差异可以解释不同的行为?
将 USB 电缆连接到我们的板可提供5V 0.10A。 (数据包18:请求对象位置1。)
在按 S3时将 USB 电缆连接到 TPS65987-90评估模块可提供20V 3A。 (数据包22:请求对象位置6。)
我们可以尝试什么吗? e2e.ti.com/.../we-have-two-TPS65987D.docx