This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN65HVD72:RS485通信和 AISG 3.0中 Vb-VA 的定义

Guru**** 2382480 points
Other Parts Discussed in Thread: SN65HVD72
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/839957/sn65hvd72-the-definition-about-vb-va-in-rs485-communication-and-aisg-3-0

器件型号:SN65HVD72

大家好、

在 SN65HVD72数据表中、它定义了 VOD=VA-Vb。 请参阅下面的。

但是、对于 AISG3.0标准、它定义了 VOD=Vb-Va. 请参阅下面的。

https://aisg.org.uk/files/AISG-Base-standard-AISG-v3-0-2-1.pdf

如果 VOD 的定义相反、则连接将相反。

您能否澄清哪一个定义是正确的? 还是两者都正确?

对于这种反向定义、我们需要反向连接、对吧?

谢谢!

BR

Marvin

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Marvin、

    RS-485的命名惯例可能会令人困惑。   RS-485标准定义了 A 和 B 线,以便当 VA 大于 VB 时,在“二进制0/ON”条件下以及当 VB 大于 VA 时,在“二进制1/OFF”条件下考虑总线。

    然而、在过去30多年中、几乎所有 RS-485收发器在引脚命名方面都遵循了看似相反的惯例: 施加到发送器输入端的逻辑高电平信号会导致从 A 到 B 的正差分电压(即 VA > VB)、而施加到发送器输入端的逻辑低电平信号会导致从 A 到 B 的负差分电压(即 VB > VA)。  (接收器逻辑以相同的方式工作。)

    因此,大多数应用使用收发器的“A”引脚(即同相总线输入/输出)来表示 TIA/EIA-485所描述的“B”线路,反之亦然。

    因此、我相信您在这两个文档之间看到的差异只是命名上的差异、您不需要反转连接。

    此致、
    最大