This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TUSB1064:与 TDP142的差异

Guru**** 2756835 points

Other Parts Discussed in Thread: TDP142, TUSB1064

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/835933/tusb1064-differences-from-the-tdp142

器件型号:TUSB1064
主题中讨论的其他器件:TDP142

您好!

我正在研究一个成本敏感型应用、其中 DP1.4数据通过 USB-C 进行传输 没有 USB 3.0数据。

虽然我喜欢 TUSB1064具有一些专用于 USB-C 交替模式应用的功能、但我们的客户希望改用 TDP142。

这里的大问题是电缆方向检测。 为了降低成本、他们愿意进行分立 式电缆方向检测、而不是翻转信号、只需通过 LED 提醒用户手动翻转电缆即可。 (这不是常见的插拔应用程序)。

考虑到这一详细信息、TDP142不能在此处替代 TUSB1064有什么原因吗?

谢谢!

此致、
Ryan B.

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Ryan

    TDP142可在电气和功能上代替 TUSB1064。 但是、在 Type-C 环境中使用时、客户是否希望完全符合规格?

    LED 解决方案可用于提示用户切换电缆方向、但该解决方案可能不符合 Type-C 标准。

    在 Type-C 环境中使用 TDP142也可能违反 USB Type-C 安全模式要求。  

    另请注意、在 Type-C 环境中使用 TDP142时、接收端也完全支持分配 C 和分配 E

    谢谢

    David