[参考译文] SN75LVCP600：信号路径中存在重复的 SATA 转接驱动器

您好、Lee、

感谢您的回答。

我们不打算添加其中两个、但我们正面临这样一种情况、即两个带有转接驱动器的卡已经设计好、而双串联驱动器的这种情况正在发挥作用。 我们正在努力了解我们是否希望重新设计在信号路径中使用一个转接驱动器、或者这两个转接驱动器是否也能正常工作、从而使设计保持原样。

您认为这种情况会出现什么缺点？

OOB 信号时序可能会出现一些失真。  如果超出时序窗口、SATA 驱动器配置将失败。

此致、

Lee   

好的。 感谢您的澄清。 在这种情况下、我们将继续使用单个转接驱动器。  

在同一应用中、由于两条 SATA 电缆/连接器和信号路径中的附加 PCB 布线长度、我们的插入损耗约为15.36db。 转接驱动 器 SN75LVCP600 可根据规格补偿高达14dB 的损耗。 SATA 3.0规范要求最大6dB 电缆/连接器损耗。 那么、这是否意味着我们可以执行15.36-14=1.36db < 6dB、并考虑到转接驱动器将有助于将损耗保持在 SATA 规格范围内、或者、这是否意味着转接驱动器将无法提供帮助、因为损耗开始时大于14dB？

谢谢 Lee。

根据上述答案、我们提出了两个案例作为最终解决方案。 在这种情况下、您是否在转接驱动器不在 RX 旁边看到任何问题？ 它更像是在中间。 器件和主机模块已提供给我们、我们无法更改、但我们可以更改其他电路板。

e2e.ti.com/.../SATA-Redriver-Circuit.pdf

图中的位置和均衡设置似乎正常。  通过对信号应用一些 DE、您可能会在主机处发现更好的眼图张开度。

此致、

Lee

您好、Lee、

我们进行了工作台设置、并 使用转接驱动器测试了以下场景、如下所示。 此方案仅为我们提供 SATA II 链路。 播放所有 DE EQ 选项不会改变结果。

案例1：在右侧拨杆板的 TX 上添加转接驱动器可实现 SATA III 速度、其余设置与以下设置相同。

案例2：在 TX 侧的左侧板上添加转接驱动器可获得 SATA III 速度、从而使其余设置保持如下不变。

案例3：在左侧和右侧板的 TX 上添加转接驱动器可获得 SATA III 速度。

我们已经讨论了不建议使用重复的转接驱动器、但在我们的测试方案中、错误会发生变化。 我们是否应该或不应该坚持上述应用中的工作方案的任何想法。

谢谢

我们需要继续进行设计、并希望 Lee 或任何 TI 人员能够尽快评论最后一个回复。 我们将不胜感激。

Thx

根据您的实验结果、我会添加级联转接驱动器选项以使 SATA III 正常运行。

此致、

Lee

好的。 谢谢。 我们将继续。