[参考译文] DP83867CR：将 DP83867与另一个 PHY 直接连接。

admin

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

器件型号：DP83867CR

各位专家、您好！

我有一个使用 DP83867CRRGZ 的设计、而我必须将其直接连接到另一个 PHY、同时电路板中的面积非常有限、因此我必须使用交流耦合模式将其连接在一起。

对于 DP83867CRRGZ、当我将其与变压器连接时、中心抽头引脚将与 GND 连接0.1uF、对于另一个 PHY、当与变压器连接时、其中心抽头必须为2.5V、而这是100m 以太网、因此我只使用两对信号。

连接两个连接的 PHY 的关键是什么？它是共模电压吗？由于信号将与 IEEE 规范兼容、这对吗？

返回到 TI PHY 信号、电流没有上拉/下拉电阻、这是否可行？我错过了什么吗？

谢谢

Chris

0 admin 6 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Chris：

您能否提供更完整的原理图？为了实现 DP83867的最佳性能、我们建议不要使用交流耦合。差分对不需要上拉。

谢谢、

Nikhil

0 admin 6 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Nikhil、

请参阅下面的更完整的原理图、我在一组项目中使用了 DP83867、因此我认为原理图设计应该可以。我希望使用交流耦合的主要原因是电路板上的可用面积有限、同时我也在使用100m 以太网。

我还对其中一个电流板进行了返工、并在 DP83867 RX 侧测量了 RX 波形、该端口应为端口 B。我认为应该可以、我还验证了"ping"和"DHCP"可以正常工作。我希望从 TI 获得更专业的意见、以防我错过任何内容。

谢谢

Chris

0 admin 6 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Chris：

这是一个独特的应用、我们尚未针对 IEEE 规范合规性对此进行测试。正确、DP83867信号上不应有上拉电阻。至于连接另一个 PHY 的要求、该器件是否为 TI PHY？如果是、数据表将说明背靠背模式的实现。如果另一个 PHY 不是 TI 器件、请联系制造商以了解背靠背配置的要求。

谢谢、

Nikhil

0 admin 6 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Nikhil、

谢谢、另一个器件是另一个供应商的开关、该供应商还问我为什么不使用他们的 PHY。

即使对于 DP83867数据表、我也找不到 PHY 端口的电气信息、因此它应该符合 IEEE 规范、这就是为什么我在数据表中找不到它的原因、对吗？

无论如何、我必须继续使用当前的解决方案。

此致

Chris

接口（参考译文帖）(Read Only)