在以太网物理层一致性测试中、存在一个问题： 在正常测试条件下、100Base TX 的空闲0x55代码 MTL-3的波形应如图1所示、但我们发现该波形如图2所示、类似于10BASE 波形。
在互联网上找到一些解决方案后、Rx﹣D3 Rx﹣D2 Rx﹣D1 Rx﹣D0引脚都配备了上拉电阻、﹣0引脚被拉高、并配置为全双工自协商模式。 但图2的波形仍被测量。
要回答的问题：
图2中的波形是否是因为自协商功能已开启？
我们是否需要关闭自动协商功能以获得图1中的波形？
我们的判断方向(关闭自动协商)是否正确？ 要关闭自动协商，需要在硬件上处理 dp83822ifrhbr 的哪些部分？
如果它被软件关闭、那么它的操作是什么类型的？
谢谢你。 在您的支持下、我们已经测试了 PMD 波形。
但有两个问题：
1)测试中的配置是将[EN]设置为0 (即、在模式2或模式3中、RX [D3]被拉至高电平)、关闭自动协商功能。 关闭自动协商功能后、虽然可以获取 PMD 波形、但 TwinCAT 无法扫描到 EtherCAT 从站(et1100与 dp83822连接)。
2)我们比较了 Panasonic A6伺服驱动器(PHY 芯片为 ksz8041nl)的波形。 我们想知道 dp83822if 是否可以配置为相同的编码波形？ 如果是、我们如何配置 dp83822？ 
感谢 您的支持。
我是问题解答者的合作伙伴。我想重复这个问题以获得更清晰的表达式。我们现在正在开发一个具有 EtherCAT 通信的伺服驱动器控制板、使用 DP83822IF 作为与 ET1100连接的物理层器件。 原理图上的 PHY 连接是指 TI 文档"EtherCAT 接口实现高性能 MCU 原理图(修订版 A)"。 实际连接如图1所示。
图1.
然后、我们使用 Keysight DSOV084A 示波 器对100BASE-TX 标准进行物理层一致性测试。
但我们捕获了 图中所示的波形。 2. 无法测试此波形。
第一个问题是10BASE-Te 波形？ 根据原理图，连接已启动自动协商功能。 为什么它 无法 自动协商到100M 全双工模式？
图 自动协商模式下捕获的2个波形
根据数据表中的说明、 我们配置了强制为100BASE-TX 的 PHY 芯片、全双工模式、自动协商功能被关闭。 具体的自举电阻器配置如表1所示。
表1自举电阻器配置
|
引脚 |
模式 |
功能 |
|
|
列 |
4. |
FX_EN |
PHY_AD0 |
|
0 |
1 |
||
|
RX_D0 |
1 |
AN_1 |
PHY_AD1 |
|
1 |
0 |
||
|
RX_D1 |
1 |
EE_EN |
PHY_AD2 |
|
0 |
0 |
||
|
RX_D2 |
4. |
FLD_EN |
PHY_AD3 |
|
0 |
1 |
||
|
RX_D3 |
2. |
AN_EN |
PHY_AD4 |
|
0 |
0 |
||
|
LED_0 |
4. |
保留 |
AN_0 |
|
1 |
|||
图 在强制模式下捕获4个波形
然后 捕获的波形可以通过测试 ，但存在问题，EtherCAT 主站(TwinCAT)无法扫描到从站(ET1100)。
这是我们的第二个问题： 为什么关闭自动协商 会导致 EtherCAT 主站无法识别从站？
将 AN_EN 设置为0 (即模式2或 MODE3中的 RX_D3)，关闭自动协商功能并通过物理层一致性测试，但主器件无法识别从器件。
将 AN_EN 设置为1 (即 RX_D3处于模式1或模式4)，打开自动协商功能。 主设备可以识别从设备，但无法通过物理层一致性测试。
因此、我们需要帮助 的是如何配置 PHY 以使 EtherCAT 从站能够正常识别并同时通过物理层的一致性测试。
我们比较了 Panasonic MBDLN25BE 伺服驱动器(PHY 芯片为 KSZ8041NL)的波形。 根据您的回复、这是 10BASE-T 波形、但它通过了100BASE-TX 的一致性测试。
图5 Panasonic A6伺服驱动器的测试波形比较
