• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 8 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 238 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DP83867CR：1000BaseT 合规性测试

admin
Guru**** 2538950 points


请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/812885/dp83867cr-1000baset-compliance-test

器件型号：DP83867CR
主题中讨论的其他器件：DP83869、 DP83825

您好！

您能给我提供 有关合规性测试的建议吗？

当使用测试模式执行1000BaseT 合规性测试时、两件物品(输出电压)软件会失败、如下所示：
1000 Base-T、A 点峰值输出电压(具有干扰信号)
1000 Base-T、B 点峰值输出电压(具有干扰信号)
峰值电压不足。 点 A 实际值为584.1mV、B 为588.4mV。 需要670mV 至820mV 的值才能传递电压。

PHY 电路、电源和设置没有特殊问题。 我指的是 snla239a.pdf。
请告诉我、是否有一种调节峰值电压振幅的方法。

此致、
肯什

  • 0
    TI__Guru**** 2538950 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Kenshow、

    RBIAS 电阻器是否为11k Ω、容差为1%？ 另请检查布局、MDI 布线应为100欧姆差分。 理想情况下、PHY、磁性元件和 RJ45连接器应位于同一电路板上。 PHY 和 RJ-45之间的总距离应为2-3英寸。  

    此致

    Aniruddha

  • 0
    TI__Guru**** 2538950 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 、Aniruddha、

    我们根据您的建议检查了我们的设计、并确认没有问题。
    我将 RBIAS 改为10千欧，并在审判中确认了这一点，但具体情况没有变化。

    您是否有其他好主意来通过合规性测试？
    是否有办法使用寄存器设置解决此问题？

    此致、
    肯什

  • 0
    TI__Guru**** 2538950 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 、Aniruddha、

    我发现 磁体错误。

    感谢您的建议。

    此致、
    肯什

  • 0
    TI__Guru**** 2538950 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Kenshow、

    在 DP83867的合规性测试中、我遇到了类似的问题。
    如果您不介意、您能告诉我们您如何解决问题吗？
    您说磁性元件出问题是什么意思？
    您是否使用了每个中心抽头在内部连接的磁性元件、
    无法独立去耦到 GND？

    此致、
    G.F.

  • 0
    TI__Guru**** 2538950 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 、请参阅

     我的问题是磁性元件的选择、即 7499111121A。  通常使用中心抽头是一个问题。  此外、使用 K2G ICE 的 Link-PP LPJG16314A4NL 无法使用。  使用电压线路驱动器的 DP83869和 DP83825也是如此。

    请参阅以下：
    https://e2e.ti.com/support/interface/f/138/p/745452/2753495

     此 e2e 还引入了包含磁性元件的连接器。  

    最后、我们决定更改磁性 元件并重新设计我的电路板。

    我希望这对您的设计有所帮助。

    此致、
    肯什

  • 0
    TI__Guru**** 2538950 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Kenshow、

    感谢您的回复、感谢您的支持。

    我明白了。
    我还使用 RJ45、其中包括磁性元件及其中心抽头
    在一个网络上连接。所以、我似乎需要更改 RJ45。

    顺便说一下、您是否在更改为其他磁性后通过了合规性测试
    中心抽头可以独立去耦到 GND 吗？

    此致、
    G.F.

  • 0
    TI__Guru**** 2538950 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 、请参阅

    >顺便说一下，您是否在更换到其它磁性后通过了合规性测试
    >中心抽头可以独立解耦到 GND 吗？

    还不是。 我们只是计划更改它们。 我们正在调查我的当前系统中的任何其他功能。

    但是、我听说其他客户通过了合规性测试、因为同样的问题改变了磁性(修改了电路)。

    此致、
    肯什  

  • 0
    TI__Guru**** 2538950 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Kenshow、

    感谢你的答复。
    我明白了。

    此致、
    G.F.