This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DS80PCI102:PCIe 转接驱动器中的交流电容器放置

Guru**** 2521930 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/815665/ds80pci102-ac-capacitor-placement-in-pcie-redriver

器件型号:DS80PCI102
大家好、
我目前正在设计一个具有1个 PCI Express 连接器的卡。 该卡可以直接安装在计算机内部,也可以通过1米长的 PCI 扩展电缆安装。 
在电路板上、FPGA 必须通过 PCI Express 1x Gen2与 CPU 通信。 我必须将 DS80PCI102产品用作 PCI Express 信号的转接驱动器。 我担心的是两个链路(转接驱动器<-> FPGA 和转接驱动器<->主板)的交流电容器的位置。 数据表清楚地指出: "交流耦合电容器应放置在更靠近通道上的 Rx 的位置"。 这与我在许多应用手册中所阅读的内容以及我在过去的项目中所做的内容相冲突。
我始终在发送器器件附近的每个链路中使用一对交流耦合电容器。

我的想法是将交流电容器置于以下位置:
  • 从转接驱动器到 PCI-e 连接器的 TX:位于这两个组件的中间(连接器和转接驱动器大约1英寸远)。
  • 从 PCI-e 连接器 RX 到转接驱动器:如上所示。 我认为主板已经有了她自己的电容器、但我认为它们是必要的、因为存在热插拔问题。
  • 从转接驱动器到 FPGA Xcvr 的 TX:near 转接驱动器。
  • RX 到转接驱动器的 FPGA Xcvr:靠近 FPGA。

你认为我做的是对的吗? 我是否缺少有关交流电容器的"规则"?

感谢您的支持。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    每个 Rx 和 Tx 信号中都需要有一个交流耦合电容器。  按照 PCIe 中的规则、交流耦合电容器将与 Tx 放置在同一 PCB 上。

    在主板上:

    CPU Tx 线路上应该有电容器进入 Rx 转接驱动器。

    具有转接驱动器和 FPGA 的板载:

    将电容器放置在转接驱动器 Tx 线路上、以连接到 CPU。  在连接器和转接驱动器 Tx 之间放置良好。  使用0402尺寸的电容器。

    将电容器放置在 FPGA Tx 上 、然后再连接到转接驱动器。  可以在部件之间放置任何位置-如果可能,建议距离 Tx 1英寸以上。

    将电容器放在转接驱动器 Tx 上,然后进入 FPGA 。 可以在部件之间放置任何位置-如果可能,建议距离 Tx 1英寸以上。

    此致、

    Lee  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Lee、感谢您的回答。

    我知道每条线路应该有一个电容器(只有一个电容器)。 我正在尝试确定哪一个位置最适合沿线路放置交流电容器。 靠近 TX? 接近 RX? 在两者中间、正如您所说的?

    那么、当数据表报告"将交流耦合电容器放置在每个通道段的接收器端附近以最大限度地减少反射"时、该如何参考? 根据您的建议、将电容器放置在 RX 附近似乎不是一个好主意。

    这次是数据表错误还是不准确?

    再次感谢你。

    弗朗西斯科

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Francesco:

    将电容器放置在更靠近通道的接收器端的位置是理想选择。  将它们放置在 Tx 旁边并不理想、因为这更有可能导致传输线路上的反射。  如果可能、请使电容器靠近 Rx 侧、并确保它们远离 Tx 引脚。  

    此致、

    Lee