This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN65HVD33:有关下冲的确认

Guru**** 2589700 points
Other Parts Discussed in Thread: SN65HVD33, SN65HVD30

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/812823/sn65hvd33-confirmation-about-undershoot

器件型号:SN65HVD33
主题中讨论的其他器件: SN65HVD30

尊敬的专家:

我的客户正在考虑使用 SN65HVD30和 SN65HVD33、因此他有疑问。

如果您能提供建议、我将不胜感激。

--

当我确认传输线路时、D 输入有时会变为-1V (几 ns)。

该电压超过绝对最大额定值(-0.3至6V)。

我认为器件中有保护二极管、下冲能量会流入保护二极管。

因此过冲(-1V、几纳秒)不是问题、对吗?

--

感谢您提前提供的出色帮助。

此致、

新一

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Shinchi、

    过冲(-1V)可能会打开保护二极管的 PN 结、从而从接地端汲取一些电流。 考虑到事件的频率较低、它不应引起很大的可靠性问题。 但是、如果您希望使 D 引脚上的信号保持稳定、则可以在引脚和接地之间添加一些去耦电容器。

    此致、

    Hao