[参考译文] SN65HVD233：最小负载电阻

您好 Brian、

我为您指派了一名工程师参加此主题。 您应该期待明天收到回复。

谢谢、
-Bobby

您好 Brian、

感谢您的提问。

您能否告诉我、推动您选择负载电阻的设计挑战是什么？ 我问、因为负载电阻通常由系统中网络布线的特性阻抗来选择。 这样做是为了最大限度地减少网络中的噪声和反射、标准布线通常具有120欧姆的特性阻抗。 在总线线路的两端放置一个端接电阻会产生一个典型值为60欧姆的有效总线负载。 这就是数据表将性能集中在该负载水平的原因。
我在过去看到过一些设计采用特性阻抗较小(约100欧姆)的布线、从而将负载电阻降至50欧姆。 我们的 CAN 技术也能够支持此负载级别的通信。
另一个注意事项是、随着负载电阻的降低、功耗也会显著增加。

在上面的计算中、我谨慎地在60欧姆时进行1.5V 显性测量、并将其外推为较小的电阻。
我们可以从末端进行一些测量、以在较低的负载电阻下提供差分电压和电流。 不过、考虑到我们通常在行业中看到的情况、30欧姆的阻抗非常低。 通常、我们不会看到负载电阻下降到45欧姆以下。

请告诉我您为什么看到需要驱动较低的负载电阻、我们可以将一些测量结果反馈给您以供推荐。

此致、
Max Megee
TI TRX 应用

尊敬的 Max：

我的设计将使用具有110欧姆特性阻抗的非屏蔽双绞线。 我将至少拥有33个节点、这些节点的潜力可能会更大。 我为总共40个节点制定了预算。 我的数据速率在250k 时相对较慢、电缆长度相对较短(约6米)。 残桩最小、可能0.5米、绝对最坏的情况。

我不清楚 SN65HVD233的负载能力。 我意识到标称负载为60欧姆、假设只有两个节点、这几乎是真实的。 但我需要考虑收发器的负载阻抗。 在最坏的情况下、如数据表所述、40kOhm 共33个节点、32个接收器负载加上端接、相当于约57 Ω[(40k/32 * 60)/(40k/32 + 60)]。 如果规格是驱动60欧姆+/- 1%的负载、则57欧姆超出指定范围。

简而言之，我在数据表中查找一些数字，以证明这是可行的。 数据表中有说明它如何与120个节点配合工作的信息，但我看不到任何具体数字来说明如何实现这一点。 如果您能提供有关此方面的任何详细信息、我们将不胜感激。

谢谢、
Brian