This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ24392:USB 2.0接口上的2.2R 电阻器

Guru**** 2506105 points
Other Parts Discussed in Thread: BQ24392

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/811907/bq24392-2-2r-resistors-on-usb-2-0-interface

器件型号:BQ24392

首先、我不是 USB 专家。  我往往会陷入"如果不坏、不要修复"、如果它是在以前的工作设计中、请坚持使用它。

因此、我们以前的 USB 设计在 DP 和 DM 信号上有22欧姆的串联电阻器(无 VBUS)。   在 BQ24392数据表(http://www.ti.com/lit/ds/symlink/bq24392.pdf)中、它们在 DP、DM 和 VBUS 线路上列出了2.2 Ω 电阻器。  

"VBUS、DM_CON 和 DP_CON Ω 使用一个2.2k Ω 的外部电阻器、以提供额外的镇流功能、从而保护芯片和内部电路。"

所以我的第一个想法可能是这是一个排印错误,它们应该是22。 但它在多个地方都有、数据表经过多年的多次修订、因此我相信2.2欧姆值是预期值、而不是粗心的拼写错误。 如果这是一个拼写错误、我想 TI 的某个人现在就会被解雇。

 BQ24392上的2.2 Ω 电阻器和其他设计上的22 Ω 电阻器的原因是什么? 此外、VBUS 上的2.2欧姆电阻器的最小尺寸是多少? 如果它需要支持高达1.5A 的充电电流、那么这是一个5W 的电阻器! 那么、"推荐"是否意味着我们可以关闭 VBUS 上的2.2R?

谢谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

      2.2欧姆更有意义、22欧姆应为误差。

    在 EVM 原理图中、没有2.2欧姆电阻、因此不需要

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

     

     在 EVK 电路原理图中、DCON_P、DCON_N 和 VBUS 上有2.2欧姆电阻。 您指的是什么?

    但 EVK 为我澄清了这一点、VBUS 上的2.2没有通过1.5A、只有为 BQ24392供电的电流和1.5A 直接流向充电控制器。

    此致