[参考译文] PCA9306：PCA9306容性负载和放大器；RPU 设计问题

admin

Other Parts Discussed in Thread: PCA9306, TXS0102

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/778947/pca9306-pca9306-capacitive-load-rpu-design-questions

器件型号：PCA9306
主题中讨论的其他器件： TXS0102

您好、先生、

我有一些 PCA9306与 TXS0102设计中的 I2C 电平转换器问题需要与您进行澄清、
请在以下问题上提供帮助、谢谢

- I2C I/O 数据速率仅为400kHz 、但大多数设计定义的最大值不会超过2MHz。
I2C 总线必须支持14个器件和长迹线、预期容性负载高达200pF。
根据这些要求、PCA9306是比 TXS0102更合适的解决方案、对吧？

-如果我的客户使用 PCA9306进行设计、请帮助澄清以下问题。
  输出上升时间由上拉电阻决定、对吧？
  建议使用1.8V 和3.3V 的外部上拉电阻器、以实现400kHz 的数据速率以及高达240pF 的输出电容、
    是否适合使用低于电阻值的电阻器？

1.8V 上拉电阻= 2.7K 欧姆
3.3V 上拉电阻= 1.5K 欧姆

7 年多前

0 admin 7 年多前

TI__Guru**** 2747405 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

"I2C I/O 数据速率仅为400kHz、但大多数设计定义的最大值不会超过2MHz。
I2C 总线必须支持14个器件和长迹线、预期容性负载高达200pF。
根据这些要求、PCA9306是比 TXS0102更合适的解决方案、对吧？"

如果您尝试支持高于400kHz 的速度、请选择 TXS0102、如果您处于400kHz 或更低、则选择 PCA9306。

"1.输出上升时间由上拉电阻决定、对吗？"
正确。

"2.建议使用1.8V 和3.3V 的外部上拉电阻器、以实现400kHz 的数据速率以及高达240pF 的输出电容、
是否适合使用低于电阻值的电阻器？"
2侧支持高达240pF 的电容。 1侧支持高达132pF 的电容。

谢谢、
-Bobby

0 admin 7 年多前

TI__Guru**** 2747405 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Bobby、

如果将有14个器件和长迹线、TXS0102也可以处理它吗？
我们可以看到 PCA9306的总线电容限值为400pF、TXS0102的总线电容限值如何？
谢谢

0 admin 7 年多前

TI__Guru**** 2747405 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、安妮、

400pF 总线电容限制不是由于器件的原因、而是由于 I2C 标准的原因。 TXS0102在工作方式上有相同的限制，超过400kHz 时 I2C 允许550pF，这将是高于400kHz 的新限制....

两个器件都没有缓冲器(重新驱动信号)、它们都使用导通 FET 架构、这意味着1侧和2侧不会缓冲。

"如果有14个器件和长迹线、TXS0102也可以处理它吗？"
只要从器件的电压能够支持 TXS0102而振铃不超过30%VccA、这就不会成为问题。

谢谢、
-Bobby

接口（参考译文帖）

接口（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] PCA9306：PCA9306容性负载和放大器；RPU 设计问题