This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DS26LV31T:DS26LV31/32器件的现场故障

Guru**** 2747375 points

Other Parts Discussed in Thread: AM26LV31E

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/857924/ds26lv31t-field-failures-of-ds26lv31-32-devices

器件型号:DS26LV31T
主题中讨论的其他器件:AM26LV31E

DS26LV31驱动器和某些 DS26LV32接收器上的许多器件故障。 当驱动器发生故障时、我们会注意到其中一个驱动器输出对上存在接地短路(或小于5欧姆)情况。 该电路在相隔几米的两个不同组件之间运行1 M 位串行链路。 这些接线盒由2个不同的直流电源供电、两个接线盒之间具有公共接地基准。

该链路没有任何其他外部保护器件(钳位二极管、转接器等)。 是否有针对外部保护的推荐配置(我在之前发布到此器件的论坛上看到了一些建议)?

是否存在常见的故障模式或对器件(ESD、瞬变等)的其他易感性(尤其是当驱动器输出看来受损时)?

我注意到、还有 AM26LV31E 系列器件的 ESD 额定值高于 DS 系列器件。 TI 是否维持 AM 与 DS 系列器件的故障率?

可以提供电路原理图。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Michael、

    ESD 和瞬态是在嘈杂环境中运行时驱动器和/或接收器损坏的常见原因。 示例源可以是附近开关电源轨的耦合瞬变或连接电缆的 ESD。 由于这些器件具有相对较低的 ESD 额定值、这可能是原因。 我不确定 AM 和 DS 系列之间的故障率、但 AM26LV31E 将根据其测试等级提供更好的 ESD 保护。  

    建议在电路板上还实施一些外设 ESD 和瞬态保护、以保护器件。 常见的方法包括瞬态电压抑制(TVS)二极管、共模扼流圈和沿信号路径的小型串联电阻(最好使用防脉冲电阻器)。 RS422的保护方案与 RS485的保护方案非常相似。 本应用报告详细介绍了以下主题: 保护 RS-485接口免受致命电气瞬变的影响

    如果您对原理图有其他顾虑、我很乐意查看这些问题并指出其他潜在的损坏原因。 如果您想离线分享、请告诉我、我将直接与您联系。  

    此致、

    Eric