This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TCA9517-Q1:A 侧和 B 侧的泄漏电流

Guru**** 2445440 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/854635/tca9517-q1-leakage-current-of-side-a-and-side-b

您好!

我们将 A 侧 VCCA (输入)用于 3.3V 主控制器,B 侧 VCCB (输出)用于从 RTC,但当我们不进行通信或关闭控制器时(3.3V 关闭) 此时、流经 VCCB 的泄漏电流大约为1.6mA、这对于我们的应用来说已经变得更大了、因为我们将为 VCCB 使用超级电容器备用电源。

但是,如果我们将控制器侧连接 到 VCCB,从侧连接 到 VCCA,并关闭控制器(3.3V 关断), 则泄漏电流为28uA,这对我们来说是可以的。 但以这 种方式进行连接是否正常??  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨、Jayjit、

    您是否说 A 侧 SDA/SCL 的上拉电阻器悬空、同时 VccA 和 VccB 上电并启用? 这是我能够合理地看到、在没有通信的情况下、通过器件的泄漏电流将为 mA 的唯一方法。

    如果我对这种情况下的解释有误、您能向我们展示一个方框图(上拉连接到什么电源的电阻器等)、以便我更好地掌握设置。 目前、我不明白什么是受电的、什么可能是悬空的。

    我们器件的 VccA 设置器件的阈值、VccB 设置阈值并驱动逻辑、因此 VccB 通常具有更大的电流消耗。

    -Bobby