This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN65LVELT22:关于输出信号的极性

Guru**** 2546290 points
Other Parts Discussed in Thread: SN65LVELT22, SN65LVELT23, SN65EPT23, SN65EPT22

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/852226/sn65lvelt22-about-polarity-of-output-signals

器件型号:SN65LVELT22
主题中讨论的其他器件: SN65LVELT23SN65EPT23SN65EPT22

您好、支持团队、

我对 SN65LVELT22和 SN65LVELT23有一些问题。

关于 SN65LVELT22、数据表第4页和第5页的图2和4提供了输入和输出信号的时间图。
这些与数据表第1页所述方框图的信号极性不匹配。
也许我认为图2和图4中所示的输出信号的极性相反。

另外、关于 SN65LVELT23、我认为数据表的图3中的输出极性是相反的。

我的理解是错误的吗?

此致、
M. Tachibana

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、Tachibana-San、

    两个数据表上的信号极性都是正确的。 这就是差分信号的样子。

    此致、

    I.K.  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Anyiam-San:

    感谢你的答复。
    我将再次详细介绍我的想法。

    1) 1) SN65LVELT22数据表第1页的"引脚分配"中解释的方框图如下。

    引脚7 (D0)和引脚6 (D1)是正输入。
    引脚1 (Q0)和引脚3? (D1)为正输出。
    引脚2 (Q0n)和引脚4 (D1n)为负输出。

    2) 2)数据表第1页上的说明部分包括以下内容。
    '当输入保持悬空或未使用时、输出被默认驱动为高电平。 "

    此外、从第3页"TTL DC 特性"的 IIH 和 IIL 可以推断输入被上拉

    1)和2)、
    如果引脚7 (D0)和引脚6 (D1)输入"高电平"信号、引脚1 (Q0)和引脚3的正输出? (D1)应输出"高"信号。
    引脚2 (Q0n)和引脚4 (D1n)的负输出应输出"低电平"信号。

    我的理解是不是如此之差?


    另一方面、
    在第4页的图2中、当"高电平"信号输入到引脚7 (D0)和引脚6 (D1)时、引脚1 (Q0)和引脚3的正输出? (D1)为"低电平"、引脚2 (Q0n)和引脚4 (D1n)的负输出为"高电平"。

     因此、我怀疑图2的极性是反相的。

    顺便说一下、DS90LV01数据表第4页的图4是我的理解。

    您可以再发表评论吗?

    此致、
    M. Tachibana

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、Tachibana-San、

    我的错误、我相信您是正确的。 它应该与 DS90LV01数据表中的图类似。  SN65LVELT22 和 SN65LVELT23 数据表似乎有拼写错误。 感谢您将此事提请我们注意。

    此致、

    I.K.  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Anyiam-San:

    感谢您的检查。
    我明白了。
    我认为 SN65EPT22和 SN65EPT23等也是错误的。

    感谢您的及时响应。

    此致、
    M. Tachibana