• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 2 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 1027 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] 快速串行接口

admin
Guru**** 2378650 points
Other Parts Discussed in Thread: TMS320F28388D, TMDSFSIADAPEVM
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1176049/fast-serial-interface

主题中讨论的其他器件：TMS320F28388D、 TMDSFSIADAPEVM

我们还将探讨用于板对板通信的快速串行接口。 我参考文档“将快速串行接口(FSI)用于应用程序中的多个设备”来了解 FSI。

星型拓扑优于菊花链(请参阅下图)、TMS320F28388D 控制器能够支持8个接收器和2个发送器。 但是、根据我们的要求、需要2个或3个节点和1个导联。 请您回答以下有关 FSI 的问题

 

问题：

1)主控/主机应具有发送器连接器的数量、这些连接器应基于节点数量、并在内部短接、如下图所示。 我的理解是否正确？

2) 2) FSI 相对于 SPI 有什么优势？

3) 3) FSI 可以支持多远的距离？

4) 4) FSI 在高频数据传输期间的抗扰度水平如何？

5) 5)使用隔离器和 LVDS 时如何管理延迟？

  

                 

  • 0
    TI__Guru**** 2378650 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Balaji、

    大家好、我正在向我们 C2000团队的某个人推荐、因为他们将能够更好地支持有关 FSI 的信息。

    最棒的

    Parker Dodson

  • 0
    TI__Guru**** 2378650 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Balaji、

    [引用 userid="231675" URL"~/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1176049/fast-serial-interface "]Star 拓扑优于菊花链(请参阅下图)、TMS320F28388D 控制器能够支持8个接收器和2个发送器。 但是、根据我们的要求、需要2个或3个节点和1个导联。 请您在 FSI[/报价]上回答以下问题

    您可能还想考虑使用 FSI 进行总线式设计。 虽然我们自己尚未测试拓扑、但我们注意到利用 M-LVDS 器件似乎可以实现多分支/点拓扑。 有关 M-LVDS 器件功能的更多信息、请参阅 www.ti.com/.../slla108。

    [引用 userid="231675" URL"~/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1176049/fast-serial-interface ]1)引线/主机应具有数量的发送器连接器，这些连接器应基于节点数，并在内部短接，如下图所示。 我的理解是否正确？[/引述]

    可以通过多种方式设计从主控器/主机到不同节点器件的 TX 连接。 您所展示的是一种工作方式、但需要考虑信号完整性、并且 FSI 时钟速度可能存在一些限制。 根据所需的 FSI 速度、电缆距离等、可能需要将信号缓冲到节点

    [引用 userid="231675" URL"~/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1176049/fast-serial-interface ]2) FSI 在 SPI 上有何优势？[/quot]

    与 SPI 相比、有很多优势。 总体吞吐量可以更高(可以达到200Mbps)、FSI 更适合通过隔离、硬件实现的 CRC 等进行通信。 我建议查看下面文档中第5.3节跨隔离边界分布式实时控制、它提供了一个很好的概述。

    https://www.ti.com/lit/spracn0

    [引用 userid="231675" URL"~/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1176049/fast-serial-interface ]3) FSI 可以支持多远的距离？

    我们已使用 TMDSFSIADAPEVM 硬件对一些电缆长度数据进行了测试。 在某些情况下可以使用10m 电缆、有关详细信息、请参阅下面的用户指南。 很遗憾、我们没有星形连接数据。

    https://www.ti.com/lit/swru555

    [引用 userid="231675" URL"~/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1176049/fast-serial-interface ]4)在高频数据传输期间 FSI 的抗扰度如何？

    这非常好、尤其是当您将差动器件(RS-485/422或 LVDS)正确用于物理层时。 当然、系统环境中的整体噪声也会受到影响。 您可能希望参考下面链接的"基于快速串行接口(FSI)的分布式多轴伺服驱动器参考设计"、以了解 FSI 在更真实的应用中的使用情况。

    https://www.ti.com/tool/TIDM-02006

    [引用 userid="231675" URL"~/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1176049/fast-serial-interface ]5)使用隔离器和 LVDS 时如何管理延迟？

    FSI 接收器模块集成了延迟线控制功能、可补偿任何 FSI 数据/时钟信号上的通道间偏差。 有关更多详细信息、请参阅下面的方框图和应用手册。

    https://www.ti.com/lit/spracj9

    最棒的

    Kevin