[参考译文] SN65HVD230：在同一 CAN 总线上使用多个非隔离式 XCVR 和隔离式 Xcvr 时、是否存在任何接地电势注意事项？

您好、Oscar、

虽然 CAN 信号本身仅取决于 CANH 和 CANL 之间的差分电压、但对于 CAN 线路上相对于 GND 的各个电压、所有 CAN 接收器的共模范围都是有限的。 如果 CAN 总线的共模相对于其本地 GND 落在任何收发器的这个范围之外、它将无法解释 CAN 数据。 该限值包含在所有 TI 收发器的数据表中、对于 SN65HVD230、该限值介于-2V 和+7V 之间。 TCAN334系列的3.3V 收发器是一款具有更大共模范围的类似器件。 这些收发器具有+-12V 的共模范围、可为节点之间的接地电势差提供更大的裕度。

我还建议测量收发器引脚上的实际电压、以确保该共模范围足够大、并且不会超出数据表的最大值。

如果您有任何疑问、请告诉我。  

此致、
Eric Schott  

谢谢 Eric。 如果我们在线路上看到噪声或 A 超过-2V 和7V 限值、我假设 SN65HVD230上有内部钳位、会将这些电压钳制在低电平上吗？ 这是否意味着它仍然能够解释 CAN 数据？ (我知道这也可能会损坏输入级？)

大家好、现在我们来了解一下、数据表中建议的共模限值为-2V 至+7V、但绝对最大值为-4V 至16V。 但是、您提到超过-2V 和+7V 限值将导致收发器无法解读 CAN 数据。 您能否确认是否超过建议的限值、但不一定超过绝对最大限值、会导致 CAN 故障？

奥斯卡

仅超过绝对最大限值可能会导致损坏。 超过建议的工作条件将导致 CAN 接收器无法正确解释数据。 超过建议的限值不会损坏器件、只要电压仍处于绝对最大限值之内。

此致、

Eric Hackett  

您好 Eric、您好  吗？TI 是否可以肯定地提供或说超过 SN65HVD230的-2V 和7V 限值会导致解释失败？ 数据表仅说明-2V 和7V 规格来自 ISO11898-2标准、并且 XCVR 符合该标准。 您是否说超过-2V 和7V 规格实际上会导致或触发故障？ 谢谢

奥斯卡

是的、这些是为满足 CAN 收发器最低要求而定义的限制、而在我们的旧版 CAN 器件中、这正是我们的目标。 这些收发器上的接收器被设计成只能解读该电压范围。 将会发生的情况是、RXD 引脚不会正确报告 CAN 总线信息、从而导致控制器出错、因为它不会接收它发送的位。

此致、

Eric Hackett