This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] THVD1452:传输距离

Guru**** 2387080 points
Other Parts Discussed in Thread: THVD1452, THVD1450, SN65HVD35
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/753259/thvd1452-transmission-distance

器件型号:THVD1452
主题中讨论的其他器件: THVD1450SN65HVD35

您好!

我对 RS-485的传输距离有疑问。

THVD1452的传输距离和 Vcc 电压是否存在相关性?
以下认可是否正确?

  传输距离(@Vcc=5V)>传输距离(@Vcc=3.3V)

还是与信号电平相关?


此致、
itabi

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    伊塔比

    你是对的。 较高的电源电压使 THVD1452的驱动器"变强"。 例如、如果电阻负载相同、则 THVD1452产生的输出电压为5V、高于3.3V。 如果您有更多问题、请告诉我。

    此致、
    Hao
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Itabi-San、您好!

    除了 Hao 的评论之外、您可能对本应用手册感兴趣、其中介绍了 THVD1450在不同电缆长度下的传输和各种速率方面的一些实际结果:

    www.ti.com/.../slla431.pdf

    需要注意的一点是、虽然低频运行往往受信号振幅的限制(受布线串联电阻产生的直流损耗的限制)、但高频运行往往受时序问题的限制 (例如、由于布线中的高频损耗而引入的抖动会使信号波形失真)。 与低速链路相比、增加差分信令振幅对这些高速链路的好处更少。

    此致、
    最大

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Hao San、Max-San、


    感谢你的答复。

    在 Vcc=3.3V 时、您是否有 THVD1452的电缆长度数据?

    我们目前使用的是 SN65HVD35。
    如果它被替换为 THVD1452、我们可以延长传输距离吗?


    此致、
    itabi

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    伊塔比-圣、

    您的应用的数据速率是多少? THVD1452的典型 VOD (2.4V、54Ohm)大于 SN65HVD35 (2V、54Ohm)。 通常、它有助于延长传输距离。 但我认为在实际系统中进行侧向比较会更好。 可从 TI.com 上获取 THVD1452的样片。 如果您有更多问题、请告知我们。

    此致、
    Hao