This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TCA9509:I2C 缓冲器应用

Guru**** 2513185 points
Other Parts Discussed in Thread: TCA9509, TCA9517

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/737445/tca9509-i2c-buffer-application

器件型号:TCA9509
主题中讨论的其他器件: TCA9517

您好!

我使用两 个 TCA9509DGKR 来禁用/隔离两个湿度 I2C 传感器。  TCA9509的 A 侧和 B 侧均以5V 电压运行。 我似乎无法从 B 侧获取任何数据、A 侧显示的是 I2C 数据。

拆下传感器作为测试并更换输出电阻器没有任何改进。  

原理图。 请为我提供支持。

谢谢、

罗伊

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、罗伊、

    我看到您的原理图有两个潜在问题。

    1) 1) TCA9509希望 VccB 至少比 VccA 大1V

    2)将两个 TCA9509 A 侧连接在一起(假设它们都已启用)可能会导致问题、因为它们都在一侧使用电流感应/拉电流机制来检测低电平。 将这两个引脚连接在一起可能会导致这两个引脚相互干扰。

    您能否一边展示 SDA 和 SCL 的示波器截图?

    您能否移除一个 TCA9509并查看如果移除一个 TCA9509、通信是否正常?

    是否确定在尝试通信时启用了设备?

    一侧是否有任何上拉电阻器? (主器件内部上拉?) 这也会影响器件的电流感应/拉电流机制。

    由于 VccA=VccB 规则、我认为 TCA9517比 TCA9509更适合。 它还与我看到的引脚对引脚兼容、因此我还建议您交换 TCA9509和 TCA9517 (在一侧添加上拉电阻器)、看看您是否仍然遇到问题。

    谢谢、

    -Bobby

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Bobby、

    感谢您的宝贵回应。

    我错过了有关 Vccb 必须至少为1V 或高于 Vcca 的部分。 这种重要的细节没有得到应有的重视,实在太糟糕了,I.o..

    也许我不应该使用这个部件、因为 Vcca≤(Vccb -1)并且我的电路板上只有5V 电压可用。

    我可以像您建议 的 TCA9517那样使用引脚兼容的器件、这一点很好、这样也节省了电路板的重新设计。 它还清楚地表明、我可以  在星型配置中使用 TCA9517 (正是我想要使用它的方式)。

    我将订购其中的几个器件并进行一些测试。

    A 侧有上拉电阻器、但未安装(并显示在原理图中)。 在使用 TCA9517时 、我将安装它们。

    很抱歉不能回答您的其他问题、但我认为使用 TCA9517是完全正确的。

    再次感谢您、

    此致、

    罗伊