• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 11 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 845 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] PCA9306：多器件应用

admin
Guru**** 2933120 points

Other Parts Discussed in Thread: PCA9306

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1179760/pca9306-multiple-devices-application

器件型号：PCA9306

您好专家、

客户并联使用了两个 PCA9306、一个具有5V 上拉电阻、另一个具有3.3V 上拉电阻。 是否需要注意任何考虑因素？  

到目前为止、这种并行原理图无法确定、但如果客户禁用3.3V、则该路径的5V 可以正常工作。 (相反、如果禁用3.3V 该路径、则该路径可以使用3.3V 上拉电阻。)  

SCL_3V3和 SCL_5V0的高电平在3.3V 和5V 时不会出现问题。

但是客户遇到这样一个问题：SDA_3V3和 SDA_5V0的高电平始终保持在2.5V、看起来与 Vref2=Vref1+Vth=1.9+0.6=2.5相同。

以下图片是 SDA_3V3和 SCL_3V3的图片：

此致、

Allan

  • 0
    TI__Guru**** 2933120 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Vref2上拉电阻器是否连接到5V 电源？

    为什么 R1887已组装、但 R1888未组装？

    -Bobby

  • 0
    TI__Guru**** 2933120 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    高电压侧为3.3V 和5V、上拉电阻器连接到3.3V 和5V 电源。

    关于 SDA_5V0_0的 R1888 NC、这是因为存在5V I2C 器件的内部上拉。   

  • 0
    TI__Guru**** 2933120 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    波形似乎表明 SCL 为3.3V、SDA 为2.5V。 通常、 当总线上的 PCA9306 (或 I2C 开关)从较高电压侧向较低电压侧泄漏电流、直至电压为 Vgate-Vth 时、我们会看到这种问题。  

    另一种可能是栅极电压高于预期、导致 PCA9306 (或 I2C 开关)尝试通过将源设置为 VG-Vth 来将自身调节回其切断区域/模式。 我目前的猜测是这可能是问题所在。

    您能否使用 EN 引脚和 Vref 1引脚来验证电压是否符合我们的预期？

    -Bobby

  • 0
    TI__Guru**** 2933120 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    已附加、请找到 PCA9306的 EN (引脚8)和 Vref1 (引脚2)范围、并联2V->3.3V 和2V->5V：

    请帮助检查

    谢谢

    -Mike

  • 0
    TI__Guru**** 2933120 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Mike：

    Bobby 在假期外出、将于1月初返回。

    看起来 PCA9306s EN 引脚的栅极电压不是适当的电平。 正确调节后、EN 和 Vref2引脚上的标称电压将为 Vref1 + 0.6V。 请检查200k Ω 电阻器的值、以确保该电源路径的泄漏电流比预期的多一个。  

    此致、
    Eric Schott  

  • 0
    TI__Guru**** 2933120 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你(们)好 Eric

     我已经仔细检查了200k 欧姆、电阻是正确的。 此外，我曾尝试用100k 欧姆和400k 欧姆代替，但结果没有改变。

     圣诞节快乐

    -Mike

  • 0
    TI__Guru**** 2933120 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Mike、

    很抱歉、多位不同的工程师在假期中跳过。  

    您能否确认网络 SDA_5V0和 SCL_5V0上是否有上拉电阻器？

    谢谢、

    Danny

  • 0
    TI__Guru**** 2933120 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Danny、

    在我们确认 SDA_5V0和 SCL_5V0上的上拉电阻之前、我想与您分享一个信息、即一旦客户将 PCA9306更换为 PCA9616、问题就会消失。 我发现的区别是 PCA9616集成了 EN 上拉电阻器。 希望这有助于澄清问题。  

    此致、

    Allan

  • 0
    TI__Guru**** 2933120 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Allan、

    该组件的 I2C 总线的每个段都需要上拉电阻器。 PCA9306没有集成的上拉电阻器、并且无法驱动高电平。

    您确定 PCA9616是您要说的组件吗？ 据我所知、NXP 的 PCA9616完全是一个不同的组件。 但是、您对集成上拉电阻器的评论仍然相关、因为我同意这会有所不同。

    最棒的

    Danny

  • 0
    TI__Guru**** 2933120 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    是的、我确认  在网  SDA_5V0 和  SCL_5V0上有上拉电阻器。

  • 0
    TI__Guru**** 2933120 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Mike、

    [引用 userid="464281" URL"~/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1179760/pca9306-multiple-devices-application/4443244 #4443244">关于 SDA_5V0_0的 R1888 NC、这是因为有5V I2C 器件的内部上拉电阻。  [/报价]

    您是否可以 尝试填充 R1888以查看它是否可以解决问题？

    在查看这一点时、您能 告诉我 连接到 U12上 VREF1的电源电压电平吗？

    最棒的

    Danny