This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TRS3232E:有关数据速率的问题

Guru**** 2535690 points
Other Parts Discussed in Thread: TRSF3232E

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/688250/trs3232e-question-about-datarate

器件型号:TRS3232E
主题中讨论的其他器件:TRSF3232E

你(们)好。

我正在尝试用我们的 TRS3232EI 替换 Exar SP32EB、我的客户对数据速率有一个问题。

在 SP3232EB 数据表中、最大数据速率的最小值为250kbps。

但是、数据速率显示为150kbps (最小值) 和250kbps (典型值) 这表明我们的数据速率可以在150kbps 到250kbps 的范围内。

我的客户担心这一点、因为他们需要数据速率高于250kbps。

它只是与定义规范的方式相关、还是我们的器件只是这样做?

谢谢!

许耀明

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    罗伊

    我认为这两 个器件 在250kbps 时具有相似的性能、但数据表对其进行了不同的规定。 如果您的客户希望 支持 更高的数据速率、您可以推荐  最低1Mbps 数据速率的 TRSF3232E (www.ti.com/.../trsf3232e.pdf)。 如果您有更多问题、请告诉我。

    此致、

    Hao

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Hao、

    是否有任何方法可以通过基准测试验证这一点?

    在250kbps (典型值)下、这意味着该器件的某个部分将支持250kbps、但有些则不支持。

    是否有办法表明此器件在250kbps 时工作良好?

    如果有任何材料或测试结果、请通过电子邮件将其发送给我。

    谢谢!

    此致、

    许耀明

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    罗伊

    是的、我们可以测试 多个器件、但由于样本有限、我们可能看不到工艺变化。 如果器 件不支持250kbps、它仍然可以通信、但在输出电压等某些规格上可能会很短。 这些行为是电压、温度和工艺的统计分布。

    此致、

    Hao

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Hao、

    我们已决定切换到 TRSF3232EI。 现在、不同 Vcc 的电容值不同。

    为什么是这样? 是否可以为5V Vcc 使用4个0.1uF 电容器?

    如果不是、它会带来什么影响?

    谢谢!

    许耀明

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    罗伊
    电容器值会影响输出电压的纹波。 您可以查看此帖子以了解一些详细信息(e2e.ti.com/.../463809)。 经验法则是、如果飞跨电容 C1更小、存储电容 C3更大、则纹波更小。 因此、我们建议为5V 电源提供不同的值。
    此致、
    Hao

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好 Hao、

    链接有一些问题、因此无法看到帖子。

    此外、纹波会如何影响性能?

    查看 Exar SP3222数据表、5V Vcc 的外部电容器全部为0.1uF。

    这种差异实际上使我的客户不愿意切换到我们的器件。

    谢谢!

    许耀明
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    罗伊

    (很抱歉、链接断开。 我修复了它。)

    使用0.1uF 电容器是可以的、缺点是纹波较高。 许多客户更喜欢具有更少的纹波、以实现更好的信号质量、例如 更低的 EMI。

    为了给您提供视觉比较、我 在这里附加了两个波形。

     您可以看到第二个图具有更大的纹波。

    如果您有更多问题、请告诉我。

    此致、

    Hao  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好 Hao、

    感谢您展示波形! 这真的很有帮助!

    不过、我可以在第一幅图的下降斜率看到一些振铃、我想知道这是否会损害数据传输或 EMI 性能?

    此外、从您共享的链接中、我看到一条语句说"纹波电压不会影响数据传输。"

    因此、如果客户能够承受由此产生的 EMI 性能、我认为4x0.1uF 应该可以、但我也建议他们遵循数据表中的建议。

    谢谢!
    许耀明
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    罗伊

    由于电压电平高于5V (RS232标准)、下降斜率不应影响数据传输。 我同意你的意见。 请告诉我您的客户是否有任何问题或疑虑。

    此致、

    Hao