This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN6501:如何降低 SN6501开关引起的回发射 EMI。

Guru**** 2524550 points
Other Parts Discussed in Thread: SN6501, SN6505A

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/705437/sn6501-how-do-i-reduce-back-emitted-emi-due-to-sn6501-switching

器件型号:SN6501
主题中讨论的其他器件: SN6505A

您好!

我将 SN6501用于5V 至5V 隔离式直流/直流电源设计。

我使用本地5V 电源为 SN6501提供 VCC。 该5V 电压是独立直流/直流转换器的输出。 其他模块也使用相同的本地5V 电源。

我的问题是、当 SN6501运行时、由于开关原因、它将在该5V 电源线中产生传导 EMI 噪声。

由于5V 电源上的噪声 、另 一个模块可能会发生故障。

请建议此问题的解决方案。

此致、

Prasad。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Prasad、您好!

    感谢您使用 TI E2E 论坛。 我们将尝试为您推荐一些解决方案。 假设 Vcc1 =本地5V 电源=直流/直流转换器的输出;Vcc2 = SN6501生成的隔离式5V 输出。

    选项1:

    6501采用平衡推挽式拓扑、这通常非常有助于低基线 EMI 特征的启动。  它具有固定的频率和上升/下降时间、因此基本上您只有两个旋钮来进一步降低 开关期间产生的任何小反冲电压(L * di/dt)。 一种是使用具有低泄漏电感(L 分量)的变压器、另一种是尝试减小负载电流(di 分量)。  除此之外,您还可以考虑在电源线上使用 π 型滤波器来针对任何问题频率。

    选项2:  

    您可以考虑升级到 SN6505、它提供了其他功能、但也提供了控制/降低 EMI 的其他方法。  它提供两种版本:6505A 和6505B、这两种版本的内部振荡器时钟频率各不相同、您可以根据系统中关注的频率选择更适合您需求的时钟频率。  它还提供压摆率控制 并具有内置的扩频时钟、 这两者都有助于降低 EMI 峰值。  您还可以同步到外部时钟、以真正严密地控制系统谐波。

    要考虑的调试步骤:

    用于生成 Vcc1 (上面提到的本地5V 电源)的直流/直流转换器也将有其自己的特征。 因此、了解独立产生的 EMI 量非常重要。 为此、我建议使用已知良好的实验室电源(5V)测试模块、然后单独使用 Vcc1测试模块、单独使用 Vcc2测试模块、然后将所有组件组合在一起、这样您就可以精确地知道系统中的哪个组件在贡献。 这可能也是上述所有因素的组合。

    问题:

    1) 1)您能否告知我们您是要满足任何排放标准、还是此时您专注于模块功能?

    2) 2)如果可能、您能否提供系统的简化方框图? 总是有助于分析...

    谢谢、

    Abhi

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Abhi、

    感谢更新!

    我们的主要问题是停止或降低传导 EMI、传导 EMI 会返回到背板总线。

    VDD1 =本地5V 电源

    VSS1 =本地5V 电源的 GND。

    VDD2 = 5V 隔离电源

    VSS2 =隔离式 GND

    如图所示、如果 VDD1和 VSS1上存在反向噪声、它也将通过通用背板总线传输到下一个模块。 因此、另一个模块可能会发生故障。

    因此、我们需要停止 SN6501引发的这种反向噪声。 请提供指导。

    此致、

    Prasad。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Prasad、您好!

    感谢您的耐心等待。
    在这种情况下、我将在上述帖子中考虑选项2、并考虑升级到 SN6505A。 它具有较低的开关频率、也受压摆率控制。 它在其基础上实现了扩频。 所有这些将有助于进一步降低 EMI。
    您可以尝试执行此操作并验证性能。 6505的尺寸和引脚排列与 SN6501非常相似。


    其他解决方案(_可选_):
    1) 1)您可以在背板总线和 SN6501/6505的 VDD1电源之间插入一个低正向压降肖特基二极管。 这将允许正向电源传输、但会阻止任何反向注入回背板总线。 这里的权衡是轻微的效率损耗=(二极管压降)*(初级电流)。

    2) 2)您可以在背板和 vdd1电源之间插入 π 型滤波。

    6505具有良好的性能、这些附加选项将帮助您进一步降低 EMI 特征。

    希望这对您有所帮助!
    此致、
    Abhi
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Prasad、您好!

    我将此主题留待回答、以便回答后续问题/回答。
    如有需要、请随时发布其他详细信息。

    谢谢、
    Abhi
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Prasad、您好!

    这已经有一段时间了、所以只是想检查您是否有任何其他问题或是否能够解决问题。

    现在我想关闭此主题、但如果仍然需要帮助、欢迎您使用此页面右上角的按钮"提出相关问题"或"提出新问题"。

    此致、
    Abhi