[参考译文] SN65LVDS049：数据表问题：表2 -接收器真值表是否正确？

admin

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

器件型号：SN65LVDS049

当我查看表2"接收器真值表"时、我感到困惑。

在第一列中、它显示为"RIN- RIN+"

我以 Rout 跟随 RIN+的方式解释数据表中的其他图片、例如图6和图11。因此、如果 RIN+为"高电平"、则 Rout 为高电平。

但是、当我查看接收器真值表时、会发现如果 VID>=100mV、则 ROUT 为高电平。

如果我以以下示例为例：

RIN-= 350mV

RIN+=-350mV

然后"RIN-- RIN+"= 350 - 350 = 700mV。 700mV > 100mV、因此 Rout 应为高电平。但 RIN+为负。这告诉我、根据真值表、Rout 与 RIN+相比是反转的？？

查看图并阅读数据表时、我假设 ROUT 遵循 RIN+、因此如果 RIN+为高电平、则 Rout 为高电平。

您能否澄清 ROUT 是遵循 RIN+还是 RIN-？

表2中的真值表是否不正确或我只是误解了某个内容？

Josefin

0 admin 7 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Josefin、您好！

在查看真值表时、表1–驱动器真值表支持逻辑、其中：DOUT+遵循 Din、如果在两种情况下都启用、DOUT-将 Din 反转。

然而、表2–接收器真值表并不那么简单、需要用户知道 VID = RIN+- RIN-或输入电压差。确定差异后、如果 VID >= 100mV => H 或 VID <-100mV => L、则真值表确实适合逻辑、两者之间的任何值都被视为高阻抗(关闭)。

数据表在表2 -接收器真值表中确实有一个错误、它应该说 RIN+- RIN-、这可能是您感到困惑的原因。非常感谢您的观看！

下表显示、Rout 不遵循 RIN+或 RIN-、而是遵循表2中讨论的 VID 条件。

我还看到您提到了图6、其中显示了 RIN-= 1.3V、RIN+= 1.1V、这是另一个拼写错误、即 RIN+= 1.3V、RIN-= 1.1V、因此 VID = 200mV。图6显示了由于 VID>100mV 而导致的 Rout 变为高电平(正如预期的那样)、并且它强调传播延迟。

我认为、通过查看方框图、错别字的来源是 RIN+和 RIN-为 R1进行切换、但不要让这种情况欺骗您、VID = RIN+- RIN-。

再次感谢您抓住我们的错误、我们将确保在下一个修订版中解决这些错误。

希望这对您有所帮助、

卡罗莱纳州

接口（参考译文帖）(Read Only)