[参考译文] SN75LBC175：SN75LBC175

admin

Guru**** 2390735 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/687006/sn75lbc175-sn75lbc175

器件型号：SN75LBC175

您好！

我们以前使用过 SN75LBC175AD 芯片。

描述：

最近购买了60个 IC、但有两批：51ADFFM 和5BA2GKM。

我们现在面临的问题是、我们在访问 AES 信号后遇到了无法识别的问题。我们测量的技术指标是不合格的。

数据表显示、用于识别信号的阈值电压为0.2V、但这一批芯片非常不稳定、有些芯片处于1V、有些甚至达到3V。

之前使用的芯片可以保证我们的电路板 AES 最小输入电压为0.16-0.2V；这次购买芯片的最小输入电压为0.3V-3V。

75LBC175A 的阈值电压低于0.2V、而我们这次购买的芯片无法达到0.2V (即使是3V 现象)。这意味着芯片有问题。此外、电路板中还有2个批号。

5.但当我们用新购买芯片的 PCB 板替换之前购买的芯片时，问题就会消失。

6.我们的使用是否有问题，或这批产品是否有问题。或者我们在使用过程中没有注意到这些问题。

7.如何检测芯片的质量？

感谢你的帮助。

此致、

Eric

7 年多前

0 admin 7 年多前

TI__Guru**** 2390735 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Eric：

根据您的描述、我了解到您测量的差分输入阈值不是您所期望的值、即可能需要低于-200mV 的信号来生成"低"输出、而可能需要大于+200mV 的信号来生成"高"输出。是这样吗？如果是、您能否提供更多信息来了解您如何测量该值？您是否认为您可以向我们展示差分输入信号的两半部分和相应输出的波形捕获、以便我们确认自己的理解？

如果芯片的输入电压大于200mV、并且新单元工作正常、我的第一个倾向是怀疑部件有某种损坏。与较新器件相比、较旧器件是否表现出任何其他奇怪的行为？

谢谢、
最大

0 admin 7 年多前

TI__Guru**** 2390735 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Max：

我们以这种方式对其进行了测试：

创建一个 AES 信号源、当电压为200mV 时、检查芯片是否被正常识别。
现在、一些芯片电压可以达到300mV 以进行识别、有些甚至更高、但大多数芯片电压处于300mV。
除了这个问题之外、没有其他问题、因此您可以查看我们的测量是否有问题或我们的使用是否有问题。

1.我不确定我们的测量方法是否正确。是否推荐了测量方法？

2.是否有方法可以测量芯片的规格？

3.可以正常使用以前购买的 IC。最近购买的批次异常。我用旧的替换了它、我可以正常使用它。

谢谢、
Eric

0 admin 7 年多前

TI__Guru**** 2390735 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Eric、

使用幅值可变的信号源通常是确定器件输入阈值电平的好方法。我不确定您的 AES 源是什么样子的-您认为您可以在示波器上捕获它吗？此外、通过查看哪个输入振幅导致相应芯片输出切换(而不是某些高级功能识别芯片时)、直接测量阈值可能更有意义。这将使我们更直接地了解硬件的工作方式。

我可以尝试研究批次之间的差异、看看我们是否可以识别任何相关数据。您是否有可用的生产日期代码？

最大

接口（参考译文帖）

接口（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] SN75LBC175：SN75LBC175