This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS2552D:为什么 TPS2552D 比 TPS2552便宜

Guru**** 1112110 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS2552, TPS2552D
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/671031/tps2552d-why-tps2552d-is-cheaper-than-tps2552

器件型号:TPS2552D
主题中讨论的其他器件:TPS2552

您好!

我考虑 在应用中使用 TPS2552将电流限制在150mA。 然后在要使用的网站上阅读  

TPS2552D 适用于成本受限 的设计。 已检查两个器件的规格/数据表、但仍无法得出 TPS2552D 比 TPS2552便宜得多的原因。   使用 TPS2552D 时、我会松开哪些特性/规格?  您能突出显示吗?

谢谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    大家好、Pon、

    唯一的区别是键合线材料。 TPS2552D 使用铜键合线、TPS2552使用金键合线。 因此 TPS2552D 更便宜。 但裸片是相同的、正如您看到的、与数据表相比没有太大差异。

    查看数据表、唯一的区别是输入电压范围(数据表中为7.3)。 无需再强调。
    TPS2552D:2.7V - 6.5V
    TPS2552:2.5V - 6.5V

    此致、
    Bob