• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 20 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 911 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DS80PCI102：为 PCIe、SGMII 和 SRIO 配置

admin
Guru**** 2399305 points
Other Parts Discussed in Thread: DS80PCI102, 66AK2H14

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/744620/ds80pci102-configuring-for-pcie-sgmii-and-srio

器件型号：DS80PCI102
主题中讨论的其他器件： 66AK2H14

大家好、我在我的新设计中使用66AK2h14 ARM+DSP、我决定在 PCIe、SRIO 和 SGMII 通道上使用 DS80PCI102中继器。 FR4上的最大通道距离约为16 - 25英寸、使用4mil 迹线。 链路速率为 SGMII 1.25Gbps、SRIO 3.125Gbps 和 PCIe 2.5Gbps。 ARM+DSP PCB 将是一个插入 VPX 4插槽背板的6U VPX 卡。 我要将中继器放置在尽可能靠近 DSP 处理器的位置、并在另一个 VPX 板上执行相同的操作、即 Xilinx FPGA。

我已为每个协议设置相同的 DS80PCI102：

表2：
7级(FR4 20英寸4mil 迹线)
EQA1/EQB = 1K 上拉
EQA0/EQB0 =悬空

表3.
12级
VOD_SEL =悬空
DEMA/DEMAb = 1K 上拉电阻

RXDET 悬空以实现自动 RX 检测

对于所有协议来说、这似乎是一种良好的配置吗？

谢谢、
Joe

  • 0
    TI__Guru**** 2399305 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Joe、您好！

    我认为这些设置可以开始使用。  我建议在处理器和 DS80PCI102之间留出几英寸的距离。  即使是最低的 CTLE 设置也具有一定的增益。  两个芯片之间的空间将允许足够的衰减来补偿 PCI102最低增益设置。

    此致、

    Lee

  • 0
    TI__Guru**** 2399305 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Lee、

    大家好、感谢您回复我的帖子。 例如、我需要在-45C - 100C 的温度范围内工作。 是否有一个器件可以在该温度范围内运行？

    谢谢、
    Joe
  • 0
    TI__Guru**** 2399305 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Joe、您好！

    我们没有这样的器件指定在100C 下运行。  DS80PCI102具有足够的热余量、可在100C 下工作、但数据表中没有这样规定。  下面是一个基于将结温保持在105C 或更低的快速计算。  结温超过105C 将降低器件的长期可靠性。

    封装 θ JA = 35摄氏度/瓦

    最坏情况下的功率= 2.5V x 63mA = 157.5mW

    35 C/W x 0.1575 mW = 5.5°C

    结温@ 100C 环境温度= 105.5C

    此致、

    Lee

  • 0
    TI__Guru**** 2399305 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Lee、

    您好吗、请查看我的计算结果：

    PCIe：

    SGMII 计算：

    SRIO 计算：

    接收器之后的 SGMI 0.977V 看起来不错、但我的数字是 PCIe 1.67V、SRIO 为1.99V。

    我必须在数学上做一些错误、否则我无法正确理解数据表。

    您能帮我清除问题吗？

    谢谢、

    Joe

  • 0
    TI__Guru**** 2399305 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Joe、您好！

    我不会使用大于6dB 的 DEM。  对于这些较低的数据速率、您不应该需要它。

    均衡器不会将较低的频率提升至较高的频率。   这些器件无法提供超过~ 1.3V 的输出电压

    此致、

    Lee

  • 0
    TI__Guru**** 2399305 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Lee、

    您好、那么您说的是 DEM 为12级、均衡器为7级吗？

    最后、我在 VR 上的数学计算必须错误、计算 VR 的最佳方法是什么、即接收器之后的电压？

    谢谢、
    Joe
  • 0
    TI__Guru**** 2399305 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Joe、您好！

    您实际上无法使用该类型的公式在接收器之后计算电压电平。

    对于此应用的起点、我建议使用

    DEM = 11级 (1.0V、具有-3.5dB DEM)

    EQ = 2级(+3.4dB @ 1.25GHz)

    如果需要进行任何调优、则从低均衡值开始并增加设置要容易得多。

    这里是线性均衡的链接、可帮助提供一些背景信息。

    www.ti.com/.../slyt629.pdf

    此致、

    Lee

  • 0
    TI__Guru**** 2399305 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Lee、

    您好吗、您是否建议为 SGMII、PCIe 和 SRIO 通道使用 DEM/EQ = 11/2？

    Joe
  • 0
    TI__Guru**** 2399305 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    是的

  • 0
    TI__Guru**** 2399305 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Lee、

    大家好、我的新数字如下：

    如果我的数学不正确、您可以帮助我清除问题。

    谢谢、

    Joe

  • 0
    TI__Guru**** 2399305 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Joe、

    均衡器不会放大原始信号的较低频率成分。

    我在频域中附加了一个图-请注意、迹线衰减+均衡器增益的组合会导致平坦的总响应。

    时域波形显示了这在眼图中的外观。

    此致、

    Lee

  • 0
    TI__Guru**** 2399305 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Lee、

    大家好、我不会宣布自己是该主题的专家、所以请原谅我看不到明显的问题。 您能评论一下我的数学计算。 我担心 VR 的值、即进入处理器的接收信号的电压。 您是否说 VR 永远不能超过1Vpp？

    尊敬的、
    Joe
  • 0
    TI__Guru**** 2399305 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Joe、您好！

    没问题。 是的、处理器上的 VR 信号不会超过1Vpp。 DS80PCI102的最大输出电压由数据表中的 DEM 表进行设置。 我不建议使用12级、DEM 的-9dB 将不会产生良好的结果。 我建议改用11级、具有-3.5dB DE 的1.0V VOD 是 PCIe 第1代的正常输出波形。

    此致、
    Lee
  • 0
    TI__Guru**** 2399305 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Lee、

    大家好、在我的 VR 计算中、我得到了2.1543V、但电平11的 DEM 设置会将电压限制为1.0的 VOD (Vp-p)？ 这是正确的理解吗？

  • 0
    TI__Guru**** 2399305 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Lee、

    我的数学看起来是正确的吗？
  • 0
    TI__Guru**** 2399305 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Lee、

    表2上的均衡器设置与预加重相同、信号在哪里升压以通过长背板迹线？
  • 0
    TI__Guru**** 2399305 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Joe、您好！

    您的数学假设在整个频率范围内具有恒定增益。  波形的 VT 部分实际上由低频正弦波分量组成。  这些低频不会由均衡器提高。  您可以将均衡器视为增强信号转换、但不会提高稳态振幅。

    此致、

    Lee

  • 0
    TI__Guru**** 2399305 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Joe、您好！

    它实际上与预加重不同。  请考虑 DS80PCI102的输入和输出引脚上的以下信号示例。

    请注意、"均衡器输出"是一个进入驱动器输入的内部信号。  驱动器输出振幅 由 VOD 设置而不是输入信号振幅设置。

    输入-> 均衡器-> 驱动器 ->输出

    EQ 增益= 3dB @ 1.25GHz、VOD 设置= 1V

    1.25GHz 时、VIN = 100mVpp 正弦波

    V均衡 器输出= Vdriver 输入=~ 140mVpp 正弦波@ 1.25GHz

    VOUT = 1000mVpp 方波@ 1.25GHz

    EQ 增益= 6dB @ 1.25GHz、VOD 设置= 1V

    1.25GHz 时、VIN = 100mVpp 正弦波

    V均衡 器输出= Vdriver 输入=~ 200mVpp 正弦波@ 1.25GHz

    VOUT = 1000mVpp 方波@ 1.25GHz

    EQ 增益= 6dB @ 1.25GHz、VOD 设置= 1V

    1.25GHz 时、VIN = 1000mVpp 正弦波

    V均衡 器输出= Vdriver 输入=~ 1400mVpp 正弦波@ 1.25GHz (内部电路的近似最大动态范围)

    VOUT = 1000mVpp 方波@ 1.25GHz

    此致、

    Lee

  • 0
    TI__Guru**** 2399305 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Lee、

    是否建议将哪个 OUT 端口连接到处理器？ 我只是想您的说法、"是的、处理器上的 VR 信号不会超过1Vpp"。

    谢谢、
    Joe
  • 0
    TI__Guru**** 2399305 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    输出端口是相同的。