This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] PCA9539:

Guru**** 2502205 points
Other Parts Discussed in Thread: PCA9539, TCA9539

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1183256/pca9539

器件型号:PCA9539
主题中讨论的其他器件: TCA9539

输出阻抗 PCA9539

我们 注意到  PCA9539 输出故障原位测试、 引脚 N°6 (PO2)上的阻抗低于正常值。

输出不是高阻抗

在未组装的元件上、我们测量 GND (引脚12)的32欧姆电阻、而不是300K (引脚 N°6)

在功能测试中、组件似乎工作正常、很奇怪。

我们有大约30个具有相同症状的组件、有2个不同的代码日期
有意见?
谢谢你

 

 

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您确切地说是如何测量阻抗的? 执行此操作时、所有其他引脚的状态是什么?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我们使用 Fluke 万用表进行测量

    所有其他输出均为高阻抗(OL)

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Emmanuel、

    在此测试期间、为器件提供了什么电源? 您是否通过读取寄存器6和7来确认了寄存器的配置?

    最棒的

    Danny

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    所有 I/O 都具有连接到 GND 的钳位二极管。 Ω 二极管、32k Ω 是合理的。

    您的测试目的是什么? 您尝试解决什么问题?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好!

    我们没有隔离组件来测量功率。
    卡工作正常。
    我们的问题是:尽管存在这些阻抗差异、我们是否可以认为组件符合标准? 
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    埃马纽埃尔

    抱歉、我的问题有任何疑问。 在评估器件时、我只是尝试确认器件是已通电还是未通电。

    未上电时、我们没有针对该引脚的 GND 阻抗的特定规格。 如果加电、寄存器6和7中的值将与我的响应相关。

    最棒的

    Danny

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Danny、

    好的、我对此表示歉意。

    因此、 当我们使用万用表测量阻抗时、器件未通电。

    器件 在 功能测试中通电。

    新数据、在一个产品上、我们测量的阻抗非常低(18欧姆) 
    在引脚 N°6 (PO2)上连接至 GND。 在这种情况下、高电平电压也是如此
    低电平(大约为1V 而不是3.3V)、产品无法正常工作。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    埃马纽埃尔

    无需道歉。 当器件未通电时、我们无法保证引脚的状态。 请注意、电气特性表有一个脚注、其中提到所有典型值都是在标称电源电压下。 除非另有说明、否则器件的电气特性在建议的工作条件下均有效。 因此、引脚的未供电阻抗不是我们能够规范或保证的。

    但是、您还提到:

    [引用 userid="148660" URL"~/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1183256/pca9539/4457634 #4457634"]在这种情况下、高电平电压也是如此
    低电平(大约为1V 而不是3.3V)、产品无法正常工作。
    [/报价]

    在我看来、就像您说的那样、这是器件通电并运行时的情况。 是这样吗? 如果我理解正确、这可能是一个单独的问题。

    此外、我应该在前面提到过它、但请考虑 TCA9539、这是 PCA9539较新的引脚对引脚升级。 TCA 组件是我们采用改进工艺技术的 I2C 器件中较新的系列。

    最棒的

    Danny

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Danny

    在原理图上连接到 GND 的10KOhm 电阻器上、在从生产中丢弃的卡上、我们测量了(未上电)

    Ω μ A、Ω μ A、Ω μ A、Ω μ A、Ω μ A、 Ω μ A、Ω μ A、Ω μ A、Ω Ω μ A、32 μ A、 Ω μ A、Ω μ A、Ω μ A、Ω μ A、Ω μ A、 Ω μ A、Ω μ A、Ω μ A、Ω μ A、Ω μ A、 Ω μ A、

    和相应的电压(受电)

    1.18V、2.56V、2.04V、2.24V、1.88V、 1.92V、1.56V、2.36V、1.84V、2V、 2V、1.92V、1.84V、2.28V、1.96V、 1.88V、2.16V、1.8V、1.56V、0.68V、 2.52V、

    是否应评估这些组件?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    埃马纽埃尔

    根据您的信息、我并不能确切地看到器件有什么问题。

    测量这些值时、寄存器2-7中有什么内容?

    最棒的

    Danny

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Danny

    我们没有处于原型设计阶段。 该产品已使用5年、我们已使用 PCA9539PWR 制作了超过10K 的卡。

    我们以前从未见过这个问题。 我们的现场测试可检测到这种情况、该测试可检查电路板的所有组件。

     启动时、我们初始化管理实时操作系统中的 IO 的任务

    默认情况下、输出寄存器(寄存器2和3)位于0xFF、我们在这两个寄存器中都写入0x00。

    在下一个实时操作系统时钟周期、我们在两个配置寄存器(寄存器6和7)中写入0x00、以将两个端口的所有引脚配置为输出。

    两个极性反转寄存器(4和5)默认为0x00、永远不会被写入。

    然后、我们在实时操作系统的每个周期中在更新 IO 扩展器的输出(O0.2=1)之间进行交替。

    此致

    Emmanuel

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Danny

    您能否确认 PCA9539PWR 和 TCA9539PWR 之间的唯一区别是 电源电压、对于 TCA、该电压可降至1.65V?

    BR

    Emmanuel

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    埃马纽埃尔

    感谢您提供软件步骤、现在我更清楚地了解了正在进行的操作。

    因此、简而言之、在 配置 PCA9539将其输出设置为低电平并在通电和激活时、PCA9539输出似乎仅表现出大约中间轨输出。  这听起来是正确的理解吗? 此时、寄存器的读数为:

    寄存器
    0 0xxx
    1 0xxx
    2. 0x00
    3. 0x00
    4. 0x00
    5. 0x00
    6. 0x00
    7. 0x00

    如果您能够通过在写入命令之后读取寄存器来确认写入、并且它们都显示了上述预期值、但仍然没有拉低、那么是的、这是意外的。

    您看到这种情况的频率如何? (即、在多少个测试单元中?) PCA9539自发布以来未进行任何设计更改。 我还应该问、这些器件是从 TI 还是 从授权经销商处订购的? 还是从不同的来源获得?

    关于您的第二个问题:

    [引用 userid="148660" URL"~/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1183256/pca9539/4462051 #4462051"]您能否确认 PCA9539PWR 和 TCA9539PWR 之间的唯一区别是 电源电压、对于 TCA、该电压可降至1.65V?

    我们的 I2C 器件的 TCA 系列采用较新的工艺技术制造。 当它们共享相同的数字(例如 PCA9539和 TCA9539)时、TCA 器件专门设计为 PCA 组件的嵌入式器件、但除了电源电压范围差异外、说它们"相同"是不恰当的。 TCA 器件的设计符合或超过其 PCA 对应器件的性能。

    以下是也解决此问题的常见问题解答: https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/815758/faq-what-is-the-difference-between-an-i2c-device-with-the-family-name-pca-and-tca

    最棒的

    Danny

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Danny  

    非常感谢您的快速回答。

    是的、我们在执行写命令后读取寄存器、但仍然没有拉低。

    我们  有21款产品、我们可以看到这些产品、并提供2种不同的生产日期代码。

    这些器件是从 Arrow Electronique 订购的、我们认为这是可靠的。

    此致

    Emmanuel

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    埃马纽埃尔

    好的、这是非常有用的信息、感谢您的分享。 您是否能够共享 IO 引脚及其连接的原理图? 如果您希望通过电子邮件通知我、请联系我个人资料

    此外、对于这21个单元、在大约总共多少个单元中检测到了这些单元? 只是尝试了解已知合格器件与有问题器件的数量。

    最棒的

    Danny