This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1182341/am26lv31-am26lv31-s-icc-vs-am26lv31e-s-icc
大家好、
AM26LV31的 ICC 与 AM26LV31E 的 ICC 之间是否存在任何差异？
查看 AM26LV31E 数据表、可以看到 ICC 有图1和图2、 但 AM26LV31中没有图。
您能否在以下条件下估算每个 ICC？
VCC = 3.3V
4通道
数据速率：5MHz
此致、
北井高桥
Takahashi-San、
这两个器件在功能上相似但不完全相同。 查看 Parker 几个月前对另一个 E2E 问题的回答： https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1106825/am26lv31e-are-the-e-versions-of-am26lv3x-compatible-with-the-non-e-versions
话虽如此，它们应密切注视。 我可以想象、它们处于任何合理的误差范围内。
此外、请记住、您指出的曲线是 典型特性-特定器件的实际性能可能与您在这些图中看到的数字完全不同。
最棒的
Danny
您还能就该问题发表任何意见吗？
你好、Noriyuki、
数据速率是5Mbps 还是10Mbps (频率是数据速率的一半、这会影响最终测量)
很抱歉耽误你的时间。
它们可能具有不同的 ICC、
有关 如何估算功耗、请参阅应用手册第5节(以及可能的第4节)- https://www.ti.com/lit/an/snoa233b/snoa233b.pdf
一般而言、功耗会因系统而异、因为有多个因素会决定这一点。
通常、要估算所需的总电流、线性近似为：ICC_TOTAL = ICC + I_OUT。 对于这些器件、我们有一个 CPD 值-在两个器件上都是160pF -因为您有一个频率分量、ICC_TOTAL 公式可以更改为：
我假设数据速率为10Mbps、频率为5MHz -如果情况不是这样、公式中的数字将略有不同。
ICC_TOTAL = IS + I_OUT -->其中 IS = ICC + f * VCC * CPD -->对于两种器件，这在 IS = 100uA + 5MHz *3.3V*160pF = 2.74mA 时相同
I_OUT 是源自器件的电流(因此也是 ICC_TOTAL)。 对于这些器 件、来自所有高阻抗输入引脚(逻辑引脚)的泄漏电流可以忽略不计(它在 uA 范围内、该范围将小于 I_OUT 电流)、因此唯一真正关心的是差分输出。 然后、拉取的电流为差分电压除以差分负载(对于此器件和 RS-422标准、负载为100欧姆)。
非"E"器件的标准 VOD 为1.5V、负载为100欧姆、4个通道的电流为60mA。 因此、非"E"器件具有大约的 ICC_TOTAL = 62.74mA。
"E"器件的标准 VOD 为2.6V、负载为100欧姆、4个通道的电流为104mA、因此提供了大约值。 ICC_TOTAL = 106.74mA。
两个数据表中的图1都给出了典型的功率曲线-非 E 数据表仅显示空载条件、而"E"数据表也给出了空载条件和一些负载条件。
此处有3个大警告：
电容、布线、共模负载/总线负载和总线上的其他器件也会影响负载、从而影响系统的实际电流消耗。 因此、仍然建议客户在客户特定系统中进行表征、因为我在上面给出的估计值与您可能看到的结果一致-但由于影响此最终值的多个因素、我很难给出高度精确的数字和数字 只是一个球驻估算。
2.如果负载不同，电流消耗将会不同。 我还在100欧姆负载下使用了典型的 VOD 值-这可能会有所不同、系统的功率需求也会有所不同。 因为温度也会影响这些值。
3、近似度主要是线性的、实际上在这个测量中是非线性的、在5MHz (10Mbps)时、它仍然相对线性、但是频率越高、系统的非线性越有可能出现偏差。
如果您有任何其他问题、请告诉我、我将看到我可以做什么！
Parker Dodson
