This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN65HVD11:内部与外部故障安全偏置电压

Guru**** 2382300 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/682392/sn65hvd11-voltages-of-internal-vs-external-failsafe-biasing

器件型号:SN65HVD11

较新的 RS-485器件声称具有内置失效防护电路。

因此、如果不使用外部偏置电阻器、A/B 线路上的电压是多少。

另一方面、如果主器件具有用于偏置的1K 上拉/下拉电阻和用于端接的120欧姆电阻、那么在3V3系统中、空闲电压将仅相差187mV。

这小于200mV。一些信息表明最小值为。

因此、除非外部偏置电阻器的端接电阻为大约750欧姆至820欧姆、否则 VID 太小、无法实现可靠通信?

如果主器件具有120欧姆端接电阻、500欧姆偏置电阻和从器件(接收器)具有120欧姆端接电阻、则所有电阻都将流出窗口

这为 VID (VA - Vb)提供了187mV 的空闲状态、低于建议的200mV?

我想是的

VIT+正向输入阈值电压-65mV

Vit–-200mV 的负向输入阈值电压有一点不清楚。

感谢您的任何帮助

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Gerhard、您好!

    有关计算失效防护偏置电阻的更多详细信息、您可能需要参考此应用手册 :www.ti.com/.../slyt324.pdf。 正确的做法是、确保3.3V 电源轨的最小差分电压为200mV、有效端接电阻为60欧姆、这可能会导致一些相当"强"的偏置电阻。 在这种情况下、使用具有内部失效防护偏置的收发器或具有比 TIA/EIA-485所需的最坏情况+/-200mV 更敏感的接收器阈值的收发器会有所帮助。

    对于我们实现内部失效防护偏置的收发器、通常不会在 A/B 总线引脚上观察到偏移(假设未实现外部失效防护偏置)。 我之所以说"一般"、是因为我看到过一个或两个旧得多的器件(其中不包含 HVD11)的一些例外情况。 这意味着在一个收发器中执行的偏置将不会传递到总线上组装的其他收发器。 另一个需要注意的问题是、可以使用实现内部偏置的收发器来实现外部失效防护偏置-两者之间不会发生冲突。

    此致、
    最大