This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TCA9617A:过冲和绝对最大额定值

Guru**** 2391415 points
Other Parts Discussed in Thread: TCA9617A

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/679320/tca9617a-overshoot-and-absolute-maximum-rating

器件型号:TCA9617A

您好!

您能告诉我 SCL 和 SDA 的过冲吗?
如果过冲可能超过绝对最大额定值、TCA9617A 可以承受多长时间?
(例如、允许-0.6V 持续10ns)
我认为 SDA/SCL 可能会过冲超过绝对最大额定值最小值。
我知道它不应超过绝对最大额定值。
它不是一个保证值、而是一个参考值、您能告诉我吗?

感谢您的合作。

此致、
Kaede Kudo

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    嘿、Kaedo-San、

    "您能告诉我 SCL 和 SDA 的过冲吗?"
    当您拉低 SCL 或 SDA 时、您可能会更加关注下冲。 这是由于强下拉导致电流随时间的快速变化所致。 任何寄生电感也会使这种影响加重。 此事件称为电感反冲。

    "如果过冲可能超过绝对最大额定值、TCA9617A 可以承受多长时间?
    (例如、允许-0.6V 持续10ns)"
    -我不相信这些值是在特定的时间内进行测试的、因此我不知道(我假设它们只是在引脚上长时间施加负电压、然后测试它们是否正常工作、如果它不会中断、则会增加电压)。 我相信、如果您在较长的频率范围内违反这些最大额定值、也可能导致损坏。 (例如:信号在5ns 内变为-0.6、但器件可能会在10000次后中断)。

    "这不是一个保证值、而是一个参考值、您能告诉我吗?"
    -我在这里的理解是,这些设备中有大量经过测试,并且在使用最小数量的情况下找到了断点(设备首次损坏的最早点)。 我们通常留出一定的裕度空间、但您应将我们提供的数字视为绝对值。 您可能会在-1V 下发现一些断点、而其他断点可能在-0.6V 下更早断点。
    ----------------------------------------------------------------------
    钳制负摆幅的解决方案是在连接到 GND 的 SDA/SCL 线路上使用肖特基二极管。

    谢谢、
    -Bobby
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Bobbi-San、您好!

    感谢您的回复!
    我理解您的意见。

    此致、  
    Kaede Kudo