This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TCA6424A:复位后输入悬空

Guru**** 2384440 points
Other Parts Discussed in Thread: TCA6424A, TCA6424
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/677045/tca6424a-floating-inputs-after-reset

器件型号:TCA6424A
主题中讨论的其他器件: TCA6424

在器件复位和器件编程之间的时间内、TCA6424A 端口被配置为输入。 在某些应用中、输出负载可以是电阻器和串联二极管(如光耦合器 LED 中)。 这种组合的泄漏电流可能会满足或不满足 TCA6424的 VIL、从而导致端口驱动器(Vcc 至 GND)上的高泄漏电势或振荡。

问题是-在上电和随后将端口编程为输出期间、是否存在损坏器件的可能性? 例如、时间可能长达30秒、但我们也想知道状态是否无限期保持、是否会发生任何损坏。

2014年4月修订版的图29表明、如果输入引脚悬空、则需要使用电阻器。 如果是这种情况、那么由于默认配置、是否会始终不需要电阻器(或等效负载)、因为始终有一段时间在加电后将端口配置为输入?

请提供建议!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Steve、

    如果我理解正确、请纠正错误、您担心器件可能会损坏、因为数据表建议在启动期间将端口拉高或拉低(端口在没有基准电压的情况下保持输入一段时间)。 问题是由于端口需要是连接到 LED 的输出、客户最初不想将上拉电阻器放置在 LED 上。 对于二极管、预计会出现一些泄漏电流、您认为引脚(Pxx)甚至可能会出现振荡。

    ^我在这里的评论是、如果您使用二极管、泄漏电流将缓慢地为二极管和我们的端口引脚之间的寄生电容器充电。 这意味着电压将慢慢累积到二极管连接到的 Vcc (我假设阴极连接到我们的端口引脚而不是阳极)。 [这也不考虑器件输出端 FET 的泄漏电流]。 除非在不使用端口引脚的情况下打开和关闭二极管、否则在此期间可能不会看到振荡。 我不是二极管专家、所以请您带点盐来表达这种看法。

    此外、在这种情况下、VIL 无关紧要、因为我们只想将它们设置为输出、而不必考虑输入值。

    问题是-在上电和端口随后编程为输出期间、是否有损坏器件的潜在危险?"

    我可能需要查看图表/原理图以进行100%确认、但如果我对您提供的内容的理解正确、则我们不应看到损坏。 这是假设您在器件为输出时不会消耗过多电流、并且当器件仍在设置(输入)时、器件不会看到超出其绝对最大值的电压 我们的器件可耐受5V 电压、因此即使 Vcc 为 GND、只要器件不超过5V、我怀疑我们应该可以正常工作。

    "2014年4月修订版的图29显示、如果输入引脚悬空、则需要使用电阻器。 如果是这种情况、那么由于默认配置、是否始终不需要电阻器(或等效负载)、因为始终有一段时间在加电后将端口配置为输入?"

    我不负责编写此数据表、但我怀疑作者这样说的原因是浮点输入连接到栅极(图19中 D 触发器的输入) 这可能会打开或关闭 FET、如果保持悬空(电源电流可能会随着开启和关闭而变化)、这可能会违反数据表中的参数、因为我们对器件的测试可能是在引脚上拉至 Vcc 的情况下完成的。

    我不认为将引脚悬空会损坏器件、但可能会消耗更多电源电流并超出数据表规格。

    谢谢、
    -Bobby
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    为了安全起见、客户决定使用下拉电阻器