This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] PCA9306:PCA9306不工作

Guru**** 2747405 points

Other Parts Discussed in Thread: PCA9306

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/703396/pca9306-pca9306-not-working

器件型号:PCA9306

您好!

 我使用 PCA9306在 I2C 总线上进行从3.3V 到1.8V 的电平转换

首先、我对 IC 的方向有疑问、因为提供给我的 IC 没有数据表中提到的参考点、而是在一侧有一条激光标记线。 不确定这是否用于指示引脚1?

2.当用于原理图中所示的方向(以激光标记线作为引脚1的基准)时、我们可以找到 LDO 损耗调节。 改变方向后、LDO 开始工作、但 I2C 主器 件无法将输入线路(P1连接器上的引脚7、8)拉至低电平、它们始终保持高电平状态。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Mohit、

    我相信您的初始方向正确(标记在器件顶部)。 如果按照您描述的方式进行旋转和驱动、我相信结果将与您看到的结果一致。

    您使用的控制器器件(P1)是否具有内部上拉电阻器? SCL2和 SDA2需要上拉至 Vcc。 如果没有这些、线路只会到达 Vdd、而控制器可能无法读取 Vdd。 这些线路是否会出现调节损耗?

    将器件置于初始方向时、您能否提供 Vdd 电源的波形? 它达到的值或任何振荡都会帮助我们进行调试。

    此致、
    Eric
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Eric:

    是的、驱动引脚7和8的控制器器件(在连接器 P1上)具有强大的内部上拉电阻器。
    我在 PCA9306的常规方向上发现 LDO 输出的调节损耗。 我已通过 LDO (TLV70018)输出引脚5处的万用表进行了一些测量、观察结果如下:

    样本编号  实际输入电压        输出电压          预期 Vout 电压
    董事会1.      2.993V           2.055V        1.8V
               4.990V           3.917V        1.8V

    董事会2.      2.993V           2.046V        1.8V
               4.990V           3.901V        1.8V

    感谢您的响应、我也将尝试分享波形。
    Mohit。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Mohit、

    您能否还测量 SCA9306某些引脚上的电压:

    EN、VREF2、SCL1和 SCL2。

    此外、LDO 的0.1uF 和1uF 电容器以及 EN 为200k 的电容器是否根据原理图填充?

    此致、
    Eric
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Eric:

    以下是所需的布线:  

    附件1:  EN 或 Vref2:以蓝色线迹启用、以黄色显示 VCC。

     

    附件2: LDO 输入 为蓝色,输出(Vref1)  为黄色。

    附件3: 蓝色的 SCL1 (PCA9306输出)和   黄色的 SCL2 (PCA9306输入)。

    上述迹线以 PCA9306的正常方向(附件4)进行记录:

    LDO 的0.1uF 和1uF 电容器以及 EN 为200k 的电容器符合原理图。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    在 PCA9306 (电路板图像中的 U3)的正常方向上进行了上述布线、我发现 LDO 无法将输出调节至1.8V、但 PCA9306正常工作。 有选择地移除组件并检查 LDO 的输出时。 仅当 PCA9306被移除时、LDO 才会重新稳压。 由于这些观察结果以及数据表中没有提到激光打标(用于打标方向),我们怀疑方向是什么。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Mohit、

    很高兴看到数据正在通过器件成功发送。 这意味着这个方向是正确的!

    在示波器屏幕截图中、EN/Vref2引脚似乎高于 Vcc、这两个值都可能略大于3.3V 您能否使用示波器屏幕截图中的光标确认您的电源为3.3V、以获得更精确的电压读数?

    EN/Vref2引脚似乎非常接近 Vcc 电压这一事实表明布局或器件本身存在问题。 当 Vref1 = 1.8V 且 Vcc = 3.3V 时、这些引脚应保持在2.4V 左右

    您能否确保 EN 和 Vref2引脚实际上已连接到电路板上? 似乎迹线可能位于器件下方、但使用仪表进行连续性测试可确保这不是问题。
    200k 电阻器似乎组装正确(代码30D 映射到200k Ω)、但您是否可以使用欧姆表进行测量以确保测量结果正常? 在 EN/Vref2如此高的情况下、此电阻器的低值是我们最常见的情况。
    您可能需要尝试用新设备更换设备。 焊接和移除器件可能会损坏器件。

    此致、
    Eric
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Eric:

    我可以确认 Vcc 是3.3伏。 由于我在电源输出端也使用了数字万用表、因此输出端显示的电压为3.3V。

    已通过万用表检查 EN 和 Vref2的导通性、并发现它们已连接。

    已通过万用表检查200K 电阻、它是199K。  

    此外、通过检查 TLV70018的 Vout 引脚处的电容、发现电容为3uF。

    我删除了 C5来测量它的确切值、但我认为100pF 对于我的万用表来说太低了。

    EN 上的电压为3.0V、Vcc 为3.3V (移除 C5后)

    另一件有趣的事情是、当我们不组装 PCA9306时、LDO TLV70018会重新获得稳压、Vout 设置为1.8V。 取消填充任何其他组件不会产生任何影响。

    谢谢、

    Mohit。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Mohit、

    感谢您进行这些测量。 它有助于我们缩小导致这种行为的可能原因。

    您是否已尝试更换设备? 损坏的器件可能会发生短路、并允许 LDO 输出端出现泄漏电压。

    是否可以测量从 LDO 的 Vout 流出的电流? 来自 PCA9306的 Vref1的电流(LDO 的负电压)可能会导致其失去稳压能力。 我将更仔细地研究这种可能性。

    考虑到 PCB 的布局方式、似乎很难、但您是否可以禁用器件(EN 和 Vref 至 GND)以查看稳压损耗是否仍然存在? (注意:将200k 电阻器远端的这些引脚接地)

    此致、
    Eric
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Eric:
    我尝试过其他类似的器件、但问题仍然相同、LDO 无法调节输出。
    移除200K 电阻并检查 LDO 是否重新稳压、LDO 是否重新稳压。
    然后、我移除 C5并对 PCA9306的使能引脚接地短路、在这种情况下 LDO 能够进行调节。 LDO 输出为1.8V、禁用 PCA 9306。

    我之前尝试过测量 LDO 输出电流、我得到的结果是、当它超出稳压范围时、没有观察到电流。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Mohit、

    我认为稳压损耗可能是 LDO 无法灌入 PCA9306器件的 Vref1引脚的电流所致。 怠速时、该引脚泄漏大约5uA 的电流。 由于不使用其他路径、该电流可能会通过高阻抗路径灌入、从而产生注销 LDO 的电压。

    要在您拥有的电路板上吸收该电流、您可以使用300k Ω 或更小的电阻器替换其中一个 LDO 电容器(C1)。 这将允许电流耗散、LDO 保持其设置电压。

    请告诉我这项修改的结果。

    此致、
    Eric

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Eric:

    我用200k 代替 C1。 很不错!! LDO 输出为1.8V。 尚未检查通信、我也会向您提供更新信息。  感谢您的支持。  

    我还有一个问题、如果将来不得不避免这种情况、我应该在电平转换器数据表或 LDO 数据表中查看哪些参数?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Mohit、

    很高兴听到这个解决了 LDO 问题的消息!

    遗憾的是、这是一组非常具体的属性、导致了这种交互。 PCA9306的泄漏电流(5uA)在数据表中指定、但仅用作输入。 TLV70018在尝试灌入电流时也未明确说明其行为、因为这是一种不寻常的用例。

    在另一个类似的系统中、1.8V 线路上的负载更大、或者使用了其他电平转换方法(例如缓冲器)、可能根本不会出现此问题。

    我期待听到其他测试是如何进行的。

    此致、
    Eric
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Eric:

    我检查了 I2C 通信、它们现在很好! 。 感谢您的所有支持。

    Mohit。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Mohit、

    听得非常好。 祝您在项目的其余部分好运!

    最棒的
    Eric
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    问题已解决。 现在可以关闭查询。