[参考译文] SN65HVD232：SN65HVD232每次裸片！

admin

Guru**** 2382290 points

Other Parts Discussed in Thread: SN65HVD232

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/701208/sn65hvd232-sn65hvd232-die-every-time

器件型号：SN65HVD232

我们有具有1个中央块和4个节点的 CAN 总线。每个节点都具有 STM32微控制器和 SN65HVD232瞬态。

中央块有原理图

4个节点具有原理图

线长为2米。

问题： SN65HVD232芯片可在任何节点中感应裸片！上次5个中的3个烧了！它在+3.3和 GND 之间短路、整个器件关断。怎么可能？

即使在 CANL 和 CANH 之间进行短接、SN65HVD232也应具有容差。电源稳定在3.3V... 请帮帮我。

7 年多前

0 admin 7 年多前

TI__Guru**** 2382290 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好！

感谢您的提问。

您能为我澄清一下您的帖子中的几个项目吗？
"+3.3和 GND 之间的短路"是什么意思？器件是否在 VCC 和 GND 之间物理短路？您是否观察到流入 VCC 引脚或 BUS 引脚的高电流？
当器件停止运行时、您是否对短路情况进行过电流测量？

每个节点是否都有端接电阻器？通常、网络中只使用两个端接电阻器、每端各一个我只想确保正确加载总线。

在中央原理图中、CANH 和 CANL 上的5K 上拉和下拉电阻器有何作用？

此致、
Max Megee

0 admin 7 年多前

TI__Guru**** 2382290 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

是的、SN65HVD232变为阻尼-对3V 和 GND 短路。实验室电源电流限制为500mA (正常值为4mA)、SN65HVD232发热如地狱。 SN65HVD232之后、移除器件具有正常电流并正常工作。我无法想象会发生什么。

电阻器是根据数据表建议放置的

0 admin 7 年多前

TI__Guru**** 2382290 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

所有 CAN 总线在几天内都可以正常工作、但会发生完全令人感应的损坏。

0 admin 7 年多前

TI__Guru**** 2382290 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

R15和 R16被放置以实现 CAN 总线电平的对齐。如果没有 R15、R16 CAN 总线工作不稳定。每个节点上都放置了终端电阻器、因此共模电阻约为25欧姆。但是、SN65HVD232应该针对不同的电路误差提供保护、即使对于 CANL 和 CANH 短路也是如此吗？

0 admin 7 年多前

TI__Guru**** 2382290 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

此图中显示了主器件和可选器件。可选配置可不时连接到主系统、因此 CAN 配置是一个"可变星型"。

VD232仅在主网络上烧断。尚未测试可选配置。

此拓扑应使用哪种配置的终端电阻器？

0 admin 7 年多前

TI__Guru**** 2382290 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

对于主网络、我们建议仅为位于网络最远端的节点(节点2和节点4)提供终端电阻器。由于在每个节点上放置了端接电阻器以补偿反射、总线负载可能会增加到每个节点可能无法驱动足够的 VOD 以满足通信标准的程度。通信期间的总线电流也将增加。作为一般做法，应避免使用星型网络。星型网络可能会在 CAN 总线上引发可能对通信造成致命影响的反射。

您是否知道网络故障和可选网络是否以任何方式连接？如果额外的负载导致高电流、SN65HVD232本应该能够耐受电流限制、但是在其使用寿命内、高电流持续运行会影响其可靠性。

此致、
最大

0 admin 7 年多前

TI__Guru**** 2382290 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

两个网络都应采用模块化方式。这意味着用户可以断开连接、例如、Node2或 Node3和 Node4或 Node6、7、9等。整个器件应该可以正常工作。每根导线的长度不再超过0.5米。 Daimler-Benz 的 US5734658A 专利中描述了 CAN 星形连接

patents.google.com/.../US5734658

我想在主器件侧仅使用一个60欧姆的终端电阻器。这是不是错误的方式吗？

0 admin 7 年多前

TI__Guru**** 2382290 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

感谢您提供网络图和说明。我认为您应该可以使用主节点上所示的分裂终端、以及您标记的星型节点上的另一个终端。

我正在研究您发现的灾难性故障的任何其他潜在原因、下周早些时候我将再次与您讨论。

此致、
最大

0 admin 7 年多前

TI__Guru**** 2382290 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

VCC 引脚或 BUS 引脚上的过压瞬变可能会对器件造成损坏。我注意到您的总线引脚确实具有瞬态保护二极管、因此您可能已经保护自己免受直流故障的影响。但是、快速瞬态过压可能仍会传递到总线引脚以损坏它们。由于您提到3.3V 接地短路、我想了解您是否通过热插拔等以任何方式对电源产生浪涌异常
您可以在 CAN 引脚和 VCC 引脚上运行曲线轨迹、以查看是否有任何可能指向故障根本原因的特性。在您观察到这些引脚损坏后、我会很好奇这些引脚消耗了多少电流(以及电压)。

此致、
最大

0 admin 7 年多前

TI__Guru**** 2382290 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

CAN 线位于100瓦 BLDC 电机线附近、因此可能是电流突发、从而在 CAN 总线中产生强大的噪声电压。
我将使用 ESD PESD5V0S2BT (https://assets.nexperia.com/documents/data-sheet/PESD5V0S2BT.pdf)制作出色的 CAN 保护原理图

0 admin 7 年多前

TI__Guru**** 2382290 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

和10欧姆电阻器来实现过载保护。

请感谢您的支持、并可能提供一些建议。

0 admin 7 年多前

TI__Guru**** 2382290 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

感谢您提供详细的原理图。您可能需要注意一些事项。
您为 CANH/CANL 线路选择的 ESD 二极管的额定击穿电压为5.5V 至9V。如果您的网络中存在任何接地漂移、并且 CANH/CANL 线路从接地漂移超过5V、则可能会导致问题。在这种情况下、您可能会看到 ESD 二极管意外接合、从而有效地造成总线对地短路。

2.您在 CAN 总线上串联的10欧姆电阻器可能会显著影响总线线路上的信号振幅(与60欧姆负载电阻器端接时损耗高达30%)。如果您选择实施它们、您可能需要考虑它们对整个系统的信号完整性的影响。

最棒的
最大

接口（参考译文帖）

接口（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] SN65HVD232：SN65HVD232每次裸片！