请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
器件型号：AM26C32 团队、
我有一位客户在设计中使用 AM26C32MWB、并希望将此接收器用于他们拥有的一些+3.3V I/O 信号。 根据应用手册 SNLA041A、它们使用负输入(B 输入)上的电阻分压器来提供以下终端方案。 A 输入是+3.3V I/O 信号、将在0V 和+3.3V 之间摆动：
数据表中列出的 A 或 B 输入的输入结构如下所示：
问题：
- 我相信他们所显示的终止计划是不可行的。 我知道他们可能需要更改基准电压的分压器或采用另一种方法。 请注意、在分析输入结构之前、它们会出现分频器值。 我想他们可以利用 B 输入上的内部288kΩ Ω 下拉电阻器，并使用外部上拉电阻器来设置+1.5V 基准。
- 对 A 输入的类似注释；它们需要重新访问我的外部10kΩ Ω 下拉电阻器。 我们希望将默认输出设置为‘0’，但我们非常灵活。
- 考虑到高输入阻抗、我们可能应该移除100Ω Ω 串联(R703/R704)端接电阻器。 与17k 内部电阻器相比、这将提供最少的额外保护。
- 我们创建了输入结构的 SPICE 模型，并对未标记电阻器的值进行了猜测。 该仿真显示、在宽输入电压范围内、输出电压变化非常小。 是否需要此行为？ A 输入=+5V 和 B 输入= 0V 时的电压输出差显示的差异非常小。 电路中是否存在我们缺少的能够放大电压差的下游产品？ 输入差分电压指定为+/-200mV，但我们很难看到芯片如何使用给定的输入结构来感应该电压。
