This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN65MLVD040:比较 SN65MLVD040和 DS91M040

Guru**** 2507515 points
Other Parts Discussed in Thread: DS91M040, SN65MLVD040

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/747100/sn65mlvd040-comparison-sn65mlvd040-and-ds91m040

器件型号:SN65MLVD040
Thread 中讨论的其他器件:DS91M040

大家好、团队、

我正在尝试了解 SN65MLVD040和 DS91M040之间的差异。 请帮我澄清任何区别吗?

我看到他们的定价相同、电气特性基本相同、但 DS91M040可能由于 TR/TF 更低而允许使用更长的残桩、虽然大多数竞争产品使用48引脚、但他们具有不同的封装。

您能告诉我其他的区别吗? 从可用性的角度来看、哪一个产品在市场上的使用寿命更长?

谢谢、此致、

Adrian

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好!

    这2个器件具有相同的功能、采用不同的封装。 参数值有几个微小的差异;请查看数据表以了解您感兴趣的参数的任何差异。 其中两个器件的原因是 National Semiconductor 在与 TI 合并之前提供了这两个器件。 关于长期可用性、目前没有计划淘汰其中任何一个。

    此致、
    相位