This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TIOL111:功耗与放大器;不带内部 LDO 的版本配置

Guru**** 1828310 points
Other Parts Discussed in Thread: TIOL111
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/747063/tiol111-power-consumption-configuration-of-version-without-internal-ldo

器件型号:TIOL111

您好!

我正在尝试找出 TIOL111在由3V3电源轨供电时的电流消耗、有人知道在哪里可以找到它吗?  

数据表似乎重点介绍了具有内部 LDO 的型号。

数据表还表示 TIOL111可由 L+供电、但我不确定这是不是真的?

是否有适用于非 LDO 版本的参考设计?

谢谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Paul:

    不带 LDO 的此器件版本将具有两个电源输入- L+、用于为较高电压接口供电;VCC_IN、用于为较低电压逻辑接口供电。

    L+的电流消耗(不包括任何负载电流)可在数据表中表6.5顶部的 I (L+)规格中看到。 将其乘以 L+电压电平将得到电路该部分的静态功率耗散。 如果器件配置为从 CQ 引脚拉出电流、则该电流也将从 L+汲取。 然后、可以通过将负载电流乘以从 L+到 CQ 产生的压降来计算 TIOL111内的功率耗散增加(这在数据表中被指定为"残余电压")。

    VCC_IN 的电流消耗要低得多-当器件被禁用时(EN 引脚为低电平)、通常约为110uA;当被启用时(EN 引脚为高电平)、通常约为160uA。 这可以乘以 VCC 电压来计算逻辑电路中的功率耗散。

    这一切都有道理吗? 如果不是、请告诉我。

    此致、
    最大
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Max:
    感谢您的回答和解释。
    数据表中的 VCC_IN 消耗是否存在、以便我可以在设计手册中引用它?

    此致
    Paul
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Paul、

    遗憾的是、由于该值足够小、在大多数应用中可以忽略不计、因此未将其突出显示为数据表参数、并且未在所有可能的拐角条件下完全表征。

    最大
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    好的、感谢 Max 帮助