This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN65HVD1040:关于 Abs-max 规格

Guru**** 670150 points
Other Parts Discussed in Thread: SN65HVD1040, TCAN1044A-Q1
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1189990/sn65hvd1040-about-abs-max-spec

器件型号:SN65HVD1040
主题中讨论的其他器件: TCAN1044A-Q1

您好、E2E、

数据表显示、该器件在 CANH 和 CANL 上具有最小-27V 至最大40V 的电压容差。
我们的客户尝试在通信线路(CANH 和 CANL)上连接16V 直流偏置电压、该器件损坏。

问题;
1、该规格是否有电压叠加时间的限制?
2.该规范的目的是否是允许通信线路上出现瞬态电压、它是否不应与其他电路短路?

此致、
ACGUY

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    ACGUY、

    除非另有说明、否则绝对最大规格代表无限期连接。

    CAN 收发器采用这种方式、能够承受在故障情况下 CAN 线路无意中连接到电源电压的情况。 这些绝对最大值条件经过测试、以确保满足这些条件。

    您看到的损坏机制是什么? 其中一些测试可能会出现高过冲。

    当您观察到这种情况时、器件是否正在尝试通信(即驾驶)?

    最棒的

    Danny

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Danny:

    感谢你的答复。
    它们在通信期间将 CAN 总线上的偏置16V 电压连接到收发器。
    该器件通过 Biase 拉电流灌入高电流(超过1A)、器件损坏。
    因此、我认为该器件对 CAN 总线的偏置时间有限制。

    它是否正常?

    此致、
    ACGUY

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    ACGUY、

    是的、CAN 收发器具有电流限制功能、可在故障情况下提供保护功能。 对于 SN65HVD1040、这个值被给出为 IOS (ss)短路稳态输出电流。 但是、这并不解决散热问题。

    在故障情况下、例如、当 CANL 短接至 GND 时、器件的灌电流可能接近100mA。 这相当于大约1600mW 的功率耗散、这可能会对器件造成热损坏。 然后、热损坏可能导致形成一条连接 GND 的低阻抗路径、这将解释高电流消耗。

    您是否在较低的电池电压水平或不同的环境热特性下完成了此测试、以了解是否观察到相同的行为?

    另外、作为一个单独的问题、您是否考虑过我们更新的 CAN 收发器产品系列、例如 TCAN1044A-Q1?

    最棒的

    Danny