This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPD8S300:VBUS 短路过压保护

Guru**** 2388100 points
Other Parts Discussed in Thread: TPD8S300
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/933951/tpd8s300-short-to-vbus-overvoltage-protection

器件型号:TPD8S300

您好!

TPD8S300器件为 CC 和 SBU 引脚提供 VBUS 短路过压保护。

超高速 TX/RX 引脚也与 VBUS 引脚相邻。 那么、对 VBUS 短路是否不是 SS TX/RX 引脚的问题? 这些引脚也需要考虑机械扭转问题、就像 CC 和 SBU 的情况一样。

2、如何保护 SS TX/RX 免受 VBUS 短路事件的影响?

谢谢、

Sunitha

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你(们)好

    感谢您的提问、我们将在下周一之前回答您的问题

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    我们的产品线没有该器件支持 TX、RX 对 VBUS 短路。 TX、RX 需要高带宽,在其中执行电池短路功能是一项挑战。  

    也许您可以搜索其他生产线设备是否具有此功能、谢谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的回答。

    是的、高速 TX/RX 不能接受开关+板载 ESD 产生的这种额外的 R、C 寄生效应。

    我只是想向您确认 RX/TX 引脚存在过压风险、但我们只是不添加这种 OVP 保护、因为存在带宽问题。 数据表和应用手册仅讨论 SBU/CC 引脚面临的风险。

    您能否建议在 RX/TX 引脚上具有 OVP 保护的其他产品线器件型号?

    谢谢、

    Sunitha

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    我很抱歉!

    我不太熟悉 RX/TX 引脚对保护产品短路的情况。 您可以在 TI.com 中搜索此内容、以确定是否可以为您的设计找到合适的器件。 谢谢!