This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] THVD8000EVM:各种问题(数据速率、电感器尺寸、电容器值、端接、二极管建议)

Guru**** 2390755 points
Other Parts Discussed in Thread: THVD8000

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/932368/thvd8000evm-various-questions-data-rate-inductor-sizing-capacitor-values-termination-diode-recommendation

器件型号:THVD8000EVM
主题中讨论的其他器件:THVD8000

大家好、

请帮助回答以下客户问题。

我昨天评估了电路板。 在很短的一段时间内,即使在2A 电流时,它似乎也不会出现任何问题。

在开始进行设计之前、我想问几个问题。

  1. 我的数据速率为250kB/s、我使用5MHz 作为调制频率作为下一个降压、2MHz 低于我的数据速率…的10倍 数据速率超过10倍是否存在任何问题或风险?

  2. 对于给定的系统,我将有一个电源模块,能够在大约48V (2.1a)时提供高达100W 的功率。 对于给定的负载,我怀疑电感器需要具有相同的电感,但仅根据器件的负载额定值来调整电流能力(例如,40W 负载消耗的电流小于一安培)。 是这样吗?

  3. 我预计我的器件(电源和负载)不会超过5个… 我将电感值基于设计指南中提到的5 X 375欧姆阻抗;这是正确的吗?

  4. 该评估板使用1uF、100V 电容器实现总线和收发器之间的隔离;设计指南指出、~30nF 是电容器所需的最大值。 我假定评估板的值是适应最低调制速度,但仍然是图7…中显示的最低频率值的3倍 33nF 电容是否足够和/或适合该系统?

  5. 关于终止行末的讨论不是很清楚… 除了评估模块的原理图之外、似乎没有任何原理图显示它。 在我们建议的系统中,我们将使用 CAT5e 电缆,将所有实心彩色导线并联,并联所有带状导线;我不知道这会对电缆的特性阻抗有什么作用; 它似乎会将每英尺的电容增加至少4倍、并且可能会将电感减少4倍。 我没有通过网络搜索…在这里有任何输入?

  6. 在 EVM 的原理图中、有一个双二极管(D5)、但没有 BOM 说明可能推荐的器件。 您知道该组件的推荐部件是什么吗?

  7. 交流电源线路上是否有类似的产品或概念?  

谢谢、

Kevin

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Kevin、

    我很高兴 THVD8000能够满足您的应用需求。 以下是我的问题答案:

    1) 1)载波频率较高的主要缺点是通信距离较短。

    2) 2)您的理解是正确的。 电感器在  不同的额定电流条件下保持相同的电感。

    3) 3)一阶估算正确。 然而、电感器的影响也取决于电阻和电缆阻抗。 请参阅此 帖子 以了解一些讨论。

    4) 4)是的、 由于您选择了高载波频率、因此可以使用较小的电容。

    5) 5)常见的 CAT5 导线 的阻抗约为100Ohm。 添加端接的目的是 提高信号完整性。 您可以在没有终止的情况下开始测试、然后将结果与终止进行比较。

    6) 6)您可以将 SM712用于二极管、这在 RS485中是常见的选择。 但是、由于 THVD8000不必在宽共模范围内工作、因此其他 TVS 也应工作。

    7) 7) THVD8000实际上适用于交流电源线。 到目前为止、已对24VAC 进行了测试。 我们仍 在研究噪声和 来自更高交流电压的耦合等挑战。

    如有任何疑问、请告诉我。

    此致、

    Hao

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Hao、

    请参阅下面内嵌的问题/注释。  

    1) 1)载波频率较高的主要缺点是通信距离较短。 我们正在研究在50W 左右时最大值可能为400英尺;在100W…时最大值可能为200英尺

    2) 2)您的理解是正确的。 电感器在  不同的额定电流条件下保持相同的电感。 的…

    3) 3)一阶估算正确。 然而、电感器的影响也取决于电阻和电缆阻抗。 请参阅此 帖子 以了解一些讨论。 在我考虑的时间长度上,哪一个将占主导地位? 电缆或电路板上的电感器?

    4) 4)是的、 由于您选择了高载波频率、因此可以使用较小的电容。 好的。

    5) 5)常见的 CAT5 导线 的阻抗约为100Ohm。 添加端接的目的是 提高信号完整性。 您可以在没有终止的情况下开始测试、然后将结果与终止进行比较。 在这种情况下、我的想法是将 CAT5e 电缆中的双绞线并联;这是否会影响电缆的阻抗? 一种想法是它使阻抗¼等于其通常值;另一种想法(查看阻抗计算的内容)是它不会影响它… 是否有任何关于哪一个正确的想法?

    6) 6)您可以将 SM712用于二极管、这在 RS485中是常见的选择。 但是、由于 THVD8000不必在宽共模范围内工作、因此其他 TVS 也应工作。 这是我过去使用过的部件。

    7) 7) THVD8000实际上适用于交流电源线。 到目前为止、已对24VAC 进行了测试。 我们仍 在研究噪声和 来自更高交流电压的耦合等挑战。  我们将寻找一个能够在120V、20A 分支电路上工作的器件。 我猜电力线(断路器)和负载线之间会有某种网络。 您是否知道交流应用的基本原理图和设计指南在哪里? 我在 EVM 书中没有看到它…

     

    谢谢、

    Kevin

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Kevin、

    通信距离取决于载波频率下的电缆损耗。

    电感 器对网络阻抗的影响很复杂。 除了电感器、总阻抗 包括 端接 电阻和 电缆寄生效应。 电感器阻抗 对负载的影响大于 电缆阻抗。

    5.双绞线和双绞线之间的阻抗有一些差异。 但我认为该差值并不显著。 您可以在应用中大致对它们进行相同的处理。  毕竟、纯电阻式端接 与  电缆不完全匹配。 请参阅 应用手册的第7节

    7. THVD8000的直流 或交流电源实现 方式是相同的。 AC 部件的应用手册仍在工作中。

    此致、

    Hao