This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TCA9617A:上拉和串联电阻器

Guru**** 1815690 points
Other Parts Discussed in Thread: TCA9803, INA226, UCD9090A
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1224269/tca9617a-pull-up-and-series-resistor

器件型号:TCA9617A
主题中讨论的其他器件:TCA9803INA226UCD9090A

e2e.ti.com/.../TCA9617A-I2C-pull_2D00_up-and-series-resistor.pdf

大家好。

像这样,上拉和串联电阻器,我认为失调电压会更高。  是否有更好的建议和仿真数据。

谢谢

Liz

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Liz:

     默认情况下、此器件在输出0.53V 的低电平(VOL)时具有失调电压。 如果这符合您的系统要求、则可以使用其他 I2C 缓冲器、例如 TCA980x 系列(在应用中还支持 VCCA= VCCB)。 这些 I2C 缓冲器依靠内部电流源而不是失调电压来实现器件的哪一侧驱动为低电平、并允许更小的 VOL (即 TCA9803最大 VOL = 0.26V)。 但请注意、如果使用该器件、则不能在器件的 B 侧使用上拉/串联电阻。  

    为了准确地查看上拉电阻器是否会对失调电压产生更高的影响、 需要使用 IOL 值。 请 参阅此应用手册 (特别是第2页)和 此类似的 E2E 问题 、以了解详情。

    此致、

    插孔  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Liz、

    在原理图中我没有看到任何重大问题。 我要注意的是、使用的 MUX/DEMUX 可能不是真正的缓冲器。 这意味着处于低逻辑状态时、每一侧都不会真正分离。 上拉电阻器和串联电阻器将从 B 侧合并到 A 侧。  

    例如、上拉电阻:2.2k || 2.2k || 10k =~990.99欧姆。 这种组合上拉电阻值没有问题、但越强可能会导致 VOL 过大或电压过高。  

    这些串联电阻器还可以组合:33 + 33 + 33 = 99 Ω 的 UCD9090A 和 INA226串联电阻。 我将再次进行检查、以确保该串联电阻不会干扰传输有效 I2C 信号。  

    如果我们想详细研究此设置是否起作用、可以通过示波器捕获来查看 I2C 信号是否干净且稳定可靠。  

    此致、

    泰勒