This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
Other Parts Discussed in Thread: PCA9306, LSF0102
https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1213725/pca9306-regarding-reason-for-datasheet-change
大家好、支持团队
我的客户询问我们以下数据表更改的原因。
这些规格是否是由于流程更改而导致的？ 或者有其他原因吗？ 我的客户继续使用该器件、并担心规格比以前差。
此致、
挑战
您好！
这些规格更改是此器件的 t PCN 的一部分、将其更新为更新的 工艺技术。 交流规格的增加不应影响使用此器件进行 I2C 通信的任何应用。 如果您将此器件用于其他目的、请告诉我们、我们可以分享有关该变化的更多信息(对于 I2C 应用、此数据没有用处)。
此致、 Eric Schott
您好、Eric San
为什么这些值不适用于 I2C？ 此外、如果使用进行 I2C 通信、我们应该应用哪些值？
PCA9306基于支持许多 MHz 的 LSF0102。 但400kHz I²C 的脉冲 µs 大于1 μ s、因此纳秒差无关紧要。
您好，Ladisch-San
感谢您的回答。
埃里克-圣
我的客户使用进行另一个(不是 I2C)通信。
您能否提供有关变更的更多详细信息？
千兆
这些变化似乎会更新交流电气特性、尤其是转换期间的开关性能。
数据表更改现在显示了特定的封装类型、例如 YZT 或 DCT。 根据封装类型、tPHL 会略有变化。 由于它在纳秒级范围内、您不太可能注意到这些变化、尤其是对于 I2C、因为最常见的操作速度为100kHz、400kHz 和1MHz (罕见)。
如果不用于 I2C 应用、我想请问此器件的用途是什么？ 如果客户将器件用于比我刚才描述的更高的数据速率、那么纳秒级的变化可能会产生更大的影响。
泰勒
