This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DS160PT801:级联 DS160和 MUX4412

Guru**** 2384580 points
Other Parts Discussed in Thread: TMUXHS4412, DS160PT801
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1206087/ds160pt801-cascading-ds160-and-mux4412

器件型号:DS160PT801
主题中讨论的其他器件:TMUXHS4412

大家好!

我们打算在 G4 x4配置和 SRIS 操作中级联 DS160 (最有可能是 PT801)和 MUX4412。

当然、DS160和4412的组合会出现在两侧的电路板上、这意味着...

PCB1:[SOC - MUX4412 - DS160]   <-0.5m G5功能电缆->     PCB2:[DS160 - MUX4412 - SOC]

问题包括:

1.可级联 DS160和 MUX4412吗?

2.可以级联两个(2) 在 SOC 和 DS160之间的每一侧采用 MUX4412? G4x4,SRIS 操作。

非常感谢!

BR!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Kai:

    1. 我不认为 TMUXHS4412与重定时器(DS160PT801)级联有问题。
    2. 您能否说明级联两个 TMUXHS4412器件的设置是如何的? 您是否正在查看类似[SOC - 4412 - 4412 - DS160PT801]……?

    此致!

    大卫

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    David、您好!

    感谢迅速的答复-非常感谢。

    ##说明

    是的、正确、双路复用器方案如下所示:

    PCB1:[SOC - MUX4412 - MUX4412 - DS160]   <-0.5m G5功能电缆->     PCB2:[DS160 - MUX4412 - MUX4412 - SOC]

    我们的理解是、 多路复用器本质上会引入 z^-1、而重定时器 甚至不会 注意到 通道是否通过多路复用器运行。

    衰减可能是一回事、但 PCB 上的两个多路复用器不应该衰减太多、重定时器便无法恢复。

     当然、从 SOC 到重定时器的所有通道都必须受到相同的 z^-1 (意味着相同的示踪剂和相同的多路复用器)的影响。

    ##供参考

    小细节:我们打算运行 SRI (使用 SSC 的单独参考时钟)

    对 原帖小幅修正:G4 x2 (不是 x4)。

    a) 避免在电缆和中使用另一对电线

    b)为了保持多路复用器的数量可管理的低、否则(2个通道+ 1CLK)将意味着3个2:1多路复用器

    ##问题

    如果可以的话、还有三个小问题:

    1. DS160PT801可以偏斜多少? DS 并未 详述这一点。

    2.我们假设2x4分叉模式被理解为"最多",它 还包括2x2分叉,对吗? (蓝色、红色)

    3.在 SRIS 模式下,我们是否仍然需要在输入端至少为 DS160提供时钟-还是 DS160完全没有时钟? (蓝色)

    谢谢!

    Br、

    - Kai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Kai:

     从衰减的角度来看、双4412 +重定时器设置是可以的。

    1. 如需更多信息、请参阅完整的数据表。
    2. 2x4分叉支持 x2链路。
    3. 每个重定时器都需要100MHz REFCLK。 允许 SRIS 模式。

    我相信借助完整的数据表、您可以进一步了解自己提出的一些问题。 请在 DS160PT801页面(在"申请更多信息"部分下)下申请访问完整数据表: https://www.ti.com/product/DS160PT801

    此致!

    大卫

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢 David。

    我立即申请了完整的数据表。

    第3项的一个后续步骤、以确保:

    o 即使在 DS160切换到 SRI 模式的情况下,我们也必须提供从 SOC 到 DS160的参考时钟?

    o 我们是否必须  通过等效多路复用器管道化参考时钟(或其他形式的延迟,例如较长的布线长度),或者 REFCLK 是否可以简单地绕过多路复用器?

    谢谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Kai:

    我认为现在应该授予完整的数据表和设计文档访问权限。

    • 数据表中引用了有效的参考时钟拓扑。
    • 不必向多路复用器提供 REFCLK。

    此致!

    大卫

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 David:

    是的、正确、已授予完整的数据表访问权限。 我今天早上起来了。"  

    1.可在完整 数据表中找到。 谢谢!

    4. REFLCLK 问题更多的是关于'通过'(而不是'到')的多路复用器。 为了避免通道(通过多路复用器) 和 时钟之间偏差过大(如果绕过多路复用器)

    谢谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Kai:

    请避免在公共 E2E 论坛上讨论安全文档。 我已删除您上一次回复中的一个图片和两个要点。 我正在查看这些附加问题。

    • 我认为将 REFCLK 直接路由到重定时器没有问题。

    此致!

    大卫

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 David:

    当然,这是有道理的! 抱歉、我与非完整数据表进行了比较、您是对的、该图像没有包含在该数据表中。

    非常好,感谢为我们进行调查!

    Br、

    - Kai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Kai:

    让我直接发送一封电子邮件来回答您的其他问题。 将该主题标记为目前已解决。

    此致!

    大卫

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    当然,谢谢!

    Br、

    - Kai