[参考译文] TPD4E05U06：SP1004U-ULC-04UTG 的替代产品？

admin

Other Parts Discussed in Thread: TPD4E05U06, TPD4E02B04

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

器件型号：TPD4E05U06
主题中讨论的其他器件： TPD4E02B04

您好、专家！

CX 正在寻找 Littelfuse 公司的 SP1004U-ULC-04UTG 的替代产品、而 Sems TPD4E05U06也可以使用。

Question：

[1] TPD4E05U06 可以作为替代? 功能方框图是否完全相同(TI 上的二极管和 TVS、Littelfuse 上的 TVS)？组件是否等效？

[2]直通/直通布线第10.2.1节,第17/36页,数据表修订版 N, 2022年2月)的含义是什么? 这是否意味着我"将会/可以/必须"将 NC 引脚焊接/连接到信号对布线？

[3]在 TI TPD4E05U06上可以看到有 Dn+和 Dn-引脚,但由于功能框图是完全对称的,我觉得"信号对+"和 Dn+不是必需的连接。我可以将任一信号连接到任一引脚、而无需考虑极性。 TI TPD4E05U06上的 Dn+/Dn-符号更令人困惑、它是否有用？

[4]我想知道 TPD4E02B04DQAR 不应该是更好的选择(以及 SP1004U-ULC-04UTG 的直接替代产品)吗?

谢谢你。

此致、
阿奇·A·阿奇

0 admin 1 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Archie。

是的、TI 器件在这里可以使用、它们在功能上是等效的。这两个都是4通道单向二极管。

2.下面是"直通布线"的例子。其优点是布线应尽可能直、以避免 HDMI 或 PCIe 等接口中的高速差分对出现信号完整性问题。 NC 引脚 不该这么做 引脚连接。

3.正确、所有引脚都具有相同的功能。您可以将任一信号连接到任一引脚。例如、D+和 D-引脚名称只是为了匹配 USB 数据线。

4. TPD4E02B04是一个很好的替代方案、因为电容更接近、但仅当您保护的信号电压为3.6V 或更低时才有效。您能否确认所保护的信号的接口或最大电压电平？

此外、TPD4E02B04是双向的、如果您要保护的 IC 对负电压摆幅敏感、我建议使用单向器件。

此致、

Sebastian

接口（参考译文帖）(Read Only)