This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TCA9803:ISO1541的用例

Guru**** 657930 points
Other Parts Discussed in Thread: TCA9509, TCA9803, ISO1541, TCA9800, ISO154XEVM, TCA9802EVM
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1203022/tca9803-use-case-with-iso1541

器件型号:TCA9803
主题中讨论的其他器件: ISO1541TCA9800、TCA9509

团队成员:

 我的客户使用的 TCA9803 与 ISO1541协作、

调试中有一个问题、如下图所示、主要作为 SDA 信号实现、ISO1541的1侧无法将 SDA 的 ACK 下拉至正常电平;

1 -我们分析两个芯片的数据表、TVA9803的最小 IDLC 是1000uA (1mA)、ISO1541第1侧的 IVOL 是0.5-3.5mA、

2——怀疑 ISO1541的一侧,输出 VOL 时,电流限值不符合 TVA9803的 IILC ;

3-请根据当前的硬件设计方案帮助审查此案例? 已大规模生产多氯联苯;

 Tks~ć

方框图:

规格详细信息:

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Tks、

    IDLC 参数是外部器件必须从 TCA980x 灌入的最小电流大小、以便 TCA980x 接受 B 侧的低电平。  

    由于 ISO1541器件的范围是0.5mA - 3.5mA、因此切换到 TCA9800是否可以解决这种争用问题可能是一个有趣的测试、因为它具有更低的最小 IILC 值。

    另一个测试可以是移除 ISO1541器件、从 ADC 中移除4.7k Ω 上拉电阻、以较慢的数据速率运行、 然后查看系统是否在没有隔离单元的情况下工作。 这也可以帮助我们指出问题。  

    还有一个建议。 为了代替缓冲器 B 侧的 DNI 电阻器、尝试添加 >40kOhm 的高电阻上拉电阻 以查看它们是否有助于解决问题。 向 TCA980x B 侧添加上拉电阻时、务必遵守 IETX-I 参数(< 100uA)。 在 B 侧添加过强的上拉电阻会导致向 A 侧传递低电平的问题。  

    此致、

    泰勒

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    TCA9803的限制在数据表的第9.4.1节中列出:

    • VIL (= 0.99V):这必须大于 ISO1541的 VOL (= 0.8V);没错。
    • IILC (1mA):ISO1541的输出必须能够吸收该电流。 电气特性(第6.9节)表明了这一点。 (第6.5节中的建议运行条件描述了一些不同的情况。 他们说您的电路的拉电流必须在0.5mA 到3.5mA 之间;TCA9803的3.3mA 电流源不能。)
    • RILC (150 Ω):ISO1541的输出阻抗必须较低。 但它是0.8V / 3.5mA = 229 Ω、太大。

    I²C、所有 M Ω 缓冲器都有一些特殊输出(TCA980x B 侧的电流源、ISO1541第1侧的电压偏移)、并且您不应相互连接特殊输出。

    尝试将 TCA980x 替换为 TCA9509、后者在 A 侧具有电压偏移。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Tyler:è ne

     我想提醒大家一下、ISO1541的 IOL1输出0.5~3.5mA、TCA9803的 IIIL 需要输入至少1mA。 所以我认为 ISO1541能够处理 ISO1541提供的灌电流。 我对吗?

     如果卸下 ISO 装置、我将与客户确认、它可能具有 隔离方面的一些限制。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Ladisch:

     感谢您的反馈。

     您认为主要原因是 RILC 与 TCA980X 的设计要求不匹配并导致此问题吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    RILC 不匹配是唯一明显的问题。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Allen:

    如果您有任何其他问题、敬请告知。  

    此致、

    泰勒

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    泰勒您好:

     只需向客户核实、测试台在日本、难以被其终端客户修改、因此我会尝试构建  测试台 TCA9802EVM + ISO154XEVM +客户 MCU。

    请参考此处,正如我所见,ISO1541的 IOL1可以输出0.5~3.5mA,而 TCA9803的 IIIL 需要至少1mA 的输入。 所以我认为 ISO1541能够处理 ISO1541提供的灌电流。 我对吗?

    关于此参数、我的评论是否正确?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    是的、电流匹配。