This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] MAX3221:器件不工作

Guru**** 679710 points
Other Parts Discussed in Thread: MAX3318, MAX3221
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1226589/max3221-device-not-working

器件型号:MAX3221
主题中讨论的其他器件:MAX3318

大家好、

我的客户在其中一个设计中使用了 MAX3221IPWR。  自动关断模式通过将 FORCEOFF 置为高电平并将 FORCEON 置为低电平来实现。

即使它们在 Rx 引脚上获得有效信号、RS232驱动器也未进入运行状态、因此通信不起作用。

观察到信号一直到达 Rin (Pin - 8)、而不是在 ROUT (Pin - 9)上。 您能帮助解决此问题吗?

附件为 SCH、供您参考、您能回顾并提供相关建议以识别此问题吗?  

 e2e.ti.com/.../RS232_5F00_Circuit.pdf

此致、S Mathew。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    RIN 引脚处的电压是多少? 您能否显示示波器轨迹?

    (/invalid 输出显示自动断电是否被激活。)

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Shinu:

    1.您是否有 Rin 引脚和 ROUT 引脚的示波器截图。 此外、他们是否还在测试期间探测了/INVALID 引脚、因为这将验证器件是否接收到有效数据?  

    2.您能分享一个可疑装置顶部的图片吗?这样我就能看到 IC 标记上的生产日期代码和格式?  

    请告诉我、以便我能够更深入地探究此问题!

    此致!

    帕克·道德森

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Parker、

    请查看以下客户分享的详细信息。

    1. RIN 引脚和 ROUT 引脚的示波器快照。 还要在测试期间探测/INVALID 引脚、因为这样将验证器件是否接收到有效数据?  在通信期间、Rin 引脚接收来自另一个器件的命令、我们可能会看到相同的命令从 ROUT 引脚发出、并在控制器引脚上接收到。 控制器响应收到的命令、直到驱动器的 DIN、但不退出 DOUT。                                                       1.下降时间-无效                    2. 上升时间-振铃无效
    1. 您能否分享某个疑似故障器件顶部的图片、我们的团队可以验证生产日期代码和 IC 标记的格式?   附加的图像

    请找到以下测得的引脚电压。 客户提到的一点是、在与主机板(EVC)通信时会出现此问题、并且该主机板上有 MAX3318。 该器件与 USB 到 RS232转换器配合使用。  运行期间发现以下引脚电压差。  

    主题

    MAX3221.

    通信前

    通信期间的 EVC - MAX3318

    USB-RS232转换器电缆

    1.

    简体中文

    低电平

    低电平

    低电平

    2.

    C1+

    高电平

    高电平

    切换+6V 至3.5V

    3.

    V+

    高电平

    高电平

    +6V

    4.

    C1-

    低电平

    低电平

    切换+3.5V 至 GND

    5.

    C2+

    低电平

    低电平

    切换+6V 至 GND

    6.

    C2-

    低电平

    低电平

    切换-6V 至 GND

    7.

    V-

    低电平

    低电平

    -6V

    8.

    R_in

    低电平

    -0.6V -命令(切换)

    -5.6V

    9.

    R_out

    高电平

    高电平-命令(切换)

    +4V

    10.

    无效

    低电平

    具有 R.t R_IN

    高电平

    11.

    T_IN

    低电平

    高-响应(切换)

    低电平

    12.

    FORCEON

    低电平

    低电平

    低电平

    13.

    T_OUT

    低电平

    +0.6V

    +6V

    14.

    GND

    低电平

    低电平

    低电平

    15.

    VCC

    高电平

    高电平

    高电平

    16.

    FORCEOFF (FORCEOFF)

    高电平

    高电平

    高电平

    此致、S Mathew。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    示波器波形显示最小 Rin 电压仅约为−0.7V。这无效并会触发自动关断。

    −0.7V 的电压意味着接地和 Rin 信号之间有一个硅二极管。 通常、当线路上有单向 TVS 二极管时会发生这种情况、但在原理图中、TVS 二极管 D42看起来正确(双向、±12V)。

    在其他地方是否有二极管? 我猜 EVC 上有这样的错误二极管。

    如果无法将主机板更改为输出正确的 RS-232电压、则必须禁用自动关断模式。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Shinu:

    好的-那么 Clemen 是正确的-电压电平似乎没有变得足够低、并且没有退出自动关断模式-这很可能是由于在原理图上没有看到二极管-或者可能安装了错误的二极管。  

    此致!

    帕克·道德森

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、Parker、Clemens、

    感谢您的评论。

    请查看以下 EVM 接口原理图。 经验证、二极管在 EVC 侧放置正确。

    请检查您是否在 EVC 侧发现了 RS232电路的任何观察结果。

    此致、S Mathew。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    D30/D31/D34/D35错误;对于 RS-232、它们必须是双向 TVS 二极管。 (它们对于 RS-485也是错误的、但仅适用于不寻常的总线电压。)

    使用这些二极管、EC 板不会生成有效的 RS-232电压、即违反了 RS-232标准。 请将其取下。 (这甚至不会降低保护能力;附近的 SMBJ12CA 二极管可以发挥作用。)

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Clemens:

    客户移除了这些二极管、仍然无法正常工作。

    他们提到, 这款 EVC 板已经上市8年了,并通过 RS232接口与不同的调制解调器连接,采用相同的硬件配置。 我们不怀疑设计中的二极管有任何问题。

    此致、S Mathew。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Shinu:

    问题在于、有一个信号似乎被钳位到-0.7V、并且在设计中有单端二极管(对于 RS-232、您只能 使用双向二极管- 在大多数情况下 RS-485也是如此)。 并且 RIN 引脚实际上没有损坏时应显示这种类型钳位的元件。 我对 RS-232部分的工作持怀疑态度、因为这种设计打破了 RS-232的一个主要要求-他们可能在接地漂移较少的系统中使用 RS-485、这是您当时可能看不到的问题-但至少 RS-232器件会输出 +/-5V -不包括任何单端二极管  

    接下来的步骤如下。

    1.我认为这不是 IC -如果他们没有发现问题(即负电压被钳位至低电平)、他们需要隔离可疑的 IC 并通过从信号发生器向其传递信号来运行它。  然后、它完全属于 电路板上的设计问题-这可能是二极管的问题、因为 RS-232的最低要求已明确禁止使用二极管。  

    2.他们需要在电路板上放置一个没有连接单端二极管的全新器件,并查看是否存在问题-听起来好像他们运行的是同一个 IC -因此,为了消除其他潜在的故障原因,请使用一个全新的器件,看看是什么 系统的性能。 是信号仍然被钳位到-0.7V、还是问题 突然出现了-如果我得到一个只是说"它不起作用"的答案、我将无法完成很多-我需要知道是否是故障特征 已更改-因为可能存在不同的问题、也可能只是系统设计。  

    3.如果该器件被拆卸并自行测试后、在电路板上显示了相同的特征和全新的器件、并移除了单端二极管、则需要进行 FA 测试、因为它可能会损坏、但我觉得情况不是这样。 系统设计未考虑 RS-232的最低要求、因此我认为这不太可能是直接 IC 问题。

    此致!

    帕克·道德森

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Parker、

    谢谢你的喂巴克。

    Tx 和 Rx 侧是否有任何串联电阻器可以限制电流并造成此问题?

    谢谢。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Shinu:

    是、理论上、串联电阻器与 RS-232负载相比可能过大、并会导致问题。

    我不认为此设计中存在问题的原因有两个方面:

    在 RX 路径上、电阻为200欧姆-如果在没有任何额外串联电阻的情况下连接到此器件上的 RIN 的 DOUT 路径、您应该会看到初始信号的~6%的最差压降(假设 RIN 负载是最差情况下的阻抗- 3k) -在这种情况下-0.7V 的信号似乎是低的。

    2.如果连接到该器件的 DOUT 具有类似的1.21k + 200 欧姆串联输出、最坏的情况是衰减超过33%-这仍然与观察到的情况不匹配-因为我怀疑电缆会增加很多 串联电阻、线路上的电流相当低。

    3.除非您在接近最低温度的情况下运行此设备,否则负载可能会更接近5k 欧姆,而不是3k 欧姆

    4、这个理论最大的问题 是,如果总线两侧的设计相似的话,衰减应该相等——如果不是的话,我需要看到系统的另一侧——如果是,那么你就不会有这个 非对称结果、因为逻辑0和逻辑1值应具有相同的幅度、但极性相反。  

    此致!

    帕克·道德森

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢 Parker、

    我明白了、将会检查所提到的点。

    谢谢。