This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LMH1219:4K 中的电缆长度问题

Guru**** 664280 points
Other Parts Discussed in Thread: LMH1219, LMH1228
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1214619/lmh1219-cable-length-problem-in-4k

器件型号:LMH1219
主题中讨论的其他器件: LMH1228

你好

我将在我的设计中使用您的 LMH1219均衡器、经过仔细考虑后、我发现在使用 Belden1694A 的4K 应用中、电缆长度无法超过45m。

这里是我的原理图设计。

关于 PCB、根据 TI 的建议、我决定选择 SDI 布线的宽度10mil、并根据此宽度设置堆叠。

在我们的测试的第一步、我们得到了20米的电缆长度。 我们应该读取 CLI 寄存器并将其写入 Digital MUTEREF、但执行此操作后、我们只得到20米、而我们将0b110111设置为获得最大长度(45m)

请告诉我应该怎么做才能获得70米以上的信息?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Patrick、您好!

    我建议仿真 LMH1219典型应用的原理图。  您可以尝试相应地替换 IN0上的多个组件。

    您还提到将布线宽度设置为10密耳。  您能否确认布局/堆叠设计为在 IN0+/-上产生75欧姆单端迹线?

    谢谢。

    德鲁

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、Drew

    感谢您的答复。 是的、我使用 Si9000和 Allegro 阻抗工作流程计算了75欧姆阻抗、准确无误。 您认为它是因为我的 PCB 或原理图错误而发生的吗? 您确定它与寄存器不相关吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我想将 LMH1219连接到驱动器(LMH1228)、这里是我的方框图、它非常简单。 另外、您还可以根据 Allegro 阻抗工作流程查看我的阻抗。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Patrick、您好!

    您的 LMH1219 -> LMH1228的方框图很有意义。

    关于 LMH1219、我不知道有任何寄存器可解决此问题。  由于器件具有端接、目前使用双端接。  至少尝试移除连接到 GND 的75 Ω、看看这会如何影响性能。  您可以尝试使用零欧姆电阻器替换其他组件。

    还有其他几个想法、您可以与我们分享您的布局、然后我们可以审查。  此外、您是否尝试过进行任何 TDR 或回波损耗测量?  这些可能有助于我们更好地了解问题。

    谢谢。

    德鲁

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、Drew

    根据您的建议、我将原理图更改为这里、现在它与数据表兼容、但没有区别。

    我已将 pdf 原理图和 Allegro PCB 发送给您。 关于 TDR、我实际上没有测量它的工具。  

    e2e.ti.com/.../LMH1219_2D00_Problem.rar

    非常感谢

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Patrick、您好!

    感谢您分享您的原理图和布局。  请允许我们花几天时间来查看它。

    您是否尝试 对当前设计中的组件进行返工以了解这是否有帮助?  如果您发现这样做带来了改进、这表明我们了解您问题的根本原因。  在制造另一个电路板之前、它可能值得一试。

    谢谢。

    德鲁

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    亲爱的德鲁  

    感谢您审查我们的设计并抽出时间。 是的、我们在您的帮助下制造了另一个 PCB、它得到了改进、但距离不到5米、现在我们得到的距离不到45米、而我们预计得到的距离超过65米原因数据表指出、LMH1219可以提供75米的4K 分辨率 Belden 1694A.

    谢谢

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Patrick、您好!

    感谢您的更新。  我们将在本周晚些时候回顾并提供最新情况。

    谢谢。

    德鲁

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    亲爱的德鲁  

    您有任何关于我的问题的更新吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Patrick、您好!

    很抱歉耽误你的时间。  查看您的原理图、会发现 2.5V-EQ-DR 通过 FB10和 FB12以及 FB7和 FB8连接到1.8V。  我对此有点困惑、我是不是误读了原理图?

    谢谢。

    德鲁

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    亲爱的德 鲁  

    如您所见、FB12和 FB14 的值最后是 DNP、这意味着我们没有组装这两个器件。 所以您提到的这些电压是未连接的。 均衡器上有信号、但长度不正确。  

    谢谢

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Patrick、您好!

    感谢澄清、我误解了哪些组件是 DNP。  您的原理图没有出现任何问题、但我想咨询您的同事关于布局的情况。  我看到您可以根据电容器放置情况选择从连接器或 PCB 手指连接获取 SDI 信号、但我担心这种布局可能对高速信号产生的影响。

    谢谢。

    德鲁

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    亲爱的德鲁

    我切断了 PCB 上的布线、使其仅从 BNC 连接器连接、因此我的 SDI 信号没有返回路径。 在本例中、Belden 1694A 具有45米的距离、但数据表指出该器件将提供75米的距离。 对吧?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Patrick、您好!
    是的、此器件应该能够实现75米的传输距离。  您之前的布局是45米、还是与您分享的布局45米?

    谢谢。
    德鲁

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    亲爱的德鲁

    在最好的情况下、我可以得到45米。 我想得到超过60米,但我不知道我应该做什么。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Patrick、您好!

    我明白了、让我与我的团队讨论一下。  您应该能够获得数据表中所述的内容。  您如何测试最大覆盖范围?

    谢谢。
    德鲁

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    亲爱的德鲁

    我从 Phabrix 工具向   均衡器附近输入轨道上的 BNC 连接器提供4K-SDI 数据、还从驱动器输出轨道上的 BNC 连接器获得 SDI 信号、并且也靠近驱动器、然后将其提供给 phabrix 工具并进行比较 信号对资源的规格。 在这种情况下、最大 输入电缆长度为45m、而数据表显示它应该为75m。 我需要说明的是、我在驾驶员侧没有任何长度。

    谢谢。

    帕特里克

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Patrick、您好!

    感谢您的澄清。  一般而言、我认为您的实施没有任何未解决的问题。  您是否尝试过对输入进行任何回波损耗测量?

    您使用的是什么 BNC 连接器?

    谢谢。

    德鲁

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我还没有测量回波损耗、因为我没有工具来测试它、但我们的 BNC 是 BNC7T-J-P-GN-ST-TH1、它是12G。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Patrick、您好!

    感谢您的澄清。  我重新审视了您的布局、但仍然看不到任何突出的问题。  我知道 SDI 可能对回波损耗很敏感、因此这就是我对此很好奇的原因。

    当您认为最佳情况是45m 时、60m 的故障模式是什么?   Phabrix 工具上的错误是否增加?  您是否检查过 LMH1219是否具有 CDR 锁定功能?

    谢谢。
    德鲁

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    亲爱的德鲁

    可以。 当我们向均衡器提供超过45m 的数据时、我们会面临 CRC、抖动和上升/下降时间误差。  我不确定 CDR 锁定的相关信息。 我今天会检查一下并很快回复您。  

    谢谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Patrick、您好!

    我想确认、我理解您的观察结果是否正确。  听起来当与 LMH1219的电缆长度增加到45m 以上时、LMH1228输出的抖动和上升/下降时间误差会增加。  是这样吗?

    谢谢。
    德鲁

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    亲爱的德鲁

    完全正确。 这是我的问题,我不知道是为我的均衡器或驱动器?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Patrick、您好!

    这似乎很奇怪。  均衡器和驱动器均具有 CDR 电路、可对数据进行重定时并滤除抖动。  我们预计均衡器上的输入电缆长度不会对驱动器输出抖动造成显著影响。  如果均衡器无法均衡信号、但不会增加抖动/上升/下降时间、则预计会出现 CRC/位错误。

    如何测量抖动和上升/下降时间。  我的理解是、该布线应使用1m 电缆从驱动器连接到 Phabrix 设备、并使用色条模式进行测量。  您的数据测试模式是什么?

    谢谢。
    德鲁