This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN65HVD08:具有3.3V 和5V 电源的 RS-485收发器

Guru**** 1677530 points
Other Parts Discussed in Thread: SN65HVD08, THVD1420
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1233761/sn65hvd08-rs-485-transceivers-with-3-3v-and-5v-supply

器件型号:SN65HVD08
主题中讨论的其他器件: THVD1420

大家好、

我从下面的 E2E 博客中了解到、具有3.3V 和5V 电源的 RS-485收发器符合 RS-485标准。  我们客户的应用需要长距离 RS485通信。 他想知道具有3.3V 和5V 电源的 RS-485收发器是否具有相同的距离覆盖范围。 如果不是、哪个具有更长的覆盖距离? 我们是否有一些文档来比较这两者的性能?

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/93260/rs-485-compatibility-between-3-3v-supply-and-5v-supply-devices

此致、

Danilo.

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    RS-485规范要求一定的最小驱动强度。 包括3.3V 收发器在内的所有 RS-485收发器都符合规范。

    SN65HVD08数据表的9.2.1.1节展示了电缆长度与数据速率之间的关系。 这与5V 收发器相同。

    请注意、更现代的 THVD1420更便宜。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好,Danilo,

    距离存在差异、但并不是非常简单。

    Clemens 所说的正确之处在于:3.3V 和5V RS-485收发器都满足最低要求、数据表9.2.1.1节中的数据速率与总线长度图表假设是最小条件(54欧姆负载时为1.5V)。 但现实情况有点不同-由于有效最大总线长度会随着输出电压的增加而增加-输出电压来自 VCC、因此现代器件上更高的 VCC 将输出更高的 VOD、从而增加有效总线长度。 需要注意的是、无论3.3V 或5V 电源如何、我们的绝大多数收发器都将具有1.5V 的最小 VOD -因此哪种电源实际上会为您提供最大有效总线长度网-但它们会是这样的 符合最低要求。 另外值得注意的是、一些较旧的5V 器件没有非常大的 VOD -可以与更现代的3.3V 器件 VOD 相媲美-因此它实际上是关于输出电压-通常情况下 VCC 较高时较高-但一些较旧的器件确实如此 完全遵循这一规则。

    如果您有任何其他问题、敬请告知!

    此致!

    帕克·道德森