This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DS250DF410:DS250DF410ABMR 是否可用于24.33024Gbps 子速率?

Guru**** 664280 points
Other Parts Discussed in Thread: DS250DF230, DS250DF410, DS250DF210, DS250DF810, DS280DF810
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1233068/ds250df410-can-ds250df410abmr-be-used-for-24-33024gbps-subrate

器件型号:DS250DF410
主题中讨论的其他器件: DS250DF210DS250DF810DS280DF810、DS250DF230

大家好、

 由于电路板上的 PCB 布线长度(~23英寸)、我们正在考虑将 DS250DF410ABMR 用于24.33024Gbps 接口(请参阅参考编号1)。 在比较 DS250DF230 与 DS250DF410时 、我们发现该数据速率是数据表中专门提及的标准数据速率之一(请参见下面的参考编号2)。 但是、DS250DF410数据表未提及相同之 处、仅 指定了≥20.6Gbps 至≤25.8Gbps 的范围(请参阅下面的参考编号3)。

此外、在  DS2x0DFxx0_SNLU182G_Programmers_Guide 中、提及的 DS250DF410子速率的标准子速率不包括24.33024Gbps (表7-6. DS280DF810、DS250DF810、DS250DF410、DS250DF210标准速率模式可通过 ReG_0x2F 进行配置)。 另外还提到、如果数据速率范围在 VCO 范围内、我们可以手动设置数据速率(请参阅下面的参考编号4)。

查询:

1) 1)我们可以将 DS250DF410用于24.33024Gbps 吗? 我们是否需要注意任何特殊事项(配置、CAL_CLK 等) 原因是什么?

2) 2)对参考#1中显示的框图有任何评论?

3) 3)  对于此应用、是否首选提供2数量的 DS250DF410 (如参考编号1所示)或3数量的 DS250DF230以及30.72MHz CAL_CLK (如参考编号5所示)? 请检查并注释参考#5中显示的方框图。 请告诉我您的想法。

参考#1:实施方框图

参考2:DS250DF230 数据表 、其中提到了24.33024Gbps 的支持

参考#3: DS250DF410 数据表中支持的数据速率表

参考#4: DS2x0DFxx0_SNLU182G_Programms_Guide 中的"手动数据速率设置"部分

参考#5:DS250DF230的实施方框图

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Jom。

    感谢您提供详细的方框图、系统说明和参考资料。

    关于您的问题:

    1) 1)我们可以将 DS250DF410用于24.33024Gbps 吗? 我们是否需要注意任何特殊事项(配置、CAL_CLK 等) 原因是什么?

    是的、DS250DF410可用于24.33024Gbps NRZ。  DS250DF410可设置为在数据表中表6所示的数据速率范围内锁定任何范围。  您需要使用寄存器0x60-0x63手动配置 CDR 速率。  请参阅编程指南的第7.7节。  如果您没有编程指南、可通过以下链接申请访问。

    https://www.ti.com/licreg/docs/swlicexportcontrol.tsp?form_id=202045∏_no=DS250DF410-DESIGN&ref_url=sva_sds

    2) 2)对参考#1中显示的框图有任何评论?

    参考1中的实现看起来不错。

    3) 3)  对于此应用、是否首选提供2数量的 DS250DF410 (如参考编号1所示)或3数量的 DS250DF230以及30.72MHz CAL_CLK (如参考编号5所示)? 请检查并注释参考#5中显示的方框图。 请告诉我您的想法。

    两个方框图中的实现看起来都不错。  您的决定可能考虑几个想法。

    -具有单独的 RX 和 TX 重定时器可以实现更大的布局灵活性。  例如、SOC 在很大程度上依赖于重定时器 RX、因此最好将重定时器放置在靠近接收 SOC 的位置、以便重定时器处理大部分 RX 均衡。

     SOC 引脚分配如何影响布局?  如 Ref#1中所示、将 TX 和 RX 作为一个组进行路由将会更简单、还是将每个 TX/RX 对路由在一起更容易、如 Ref#5中所示。

    如果您有任何其他问题我们可以提供帮助、请告知我们。

    谢谢。

    德鲁