This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN65LVCP22:基本问题

Guru**** 2394305 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1234056/sn65lvcp22-basic-questions

器件型号:SN65LVCP22

您好!

下面是一些基本问题。

q1)未使用 in+/in-引脚

您会告诉我如何处理这些引脚、以防未使用?

是否可以保持"打开"?

Q2) EN0/EN1

如果使用这些固定为"H"的引脚、是否可以直接连接3.3V?

因为输入端有400欧姆和300欧姆的电阻。

(数据表3页、"等效输入和输出原理图")  

Q3) SEL0/SEL1

我想使用两个固定"L"的引脚。

在本例中、我想我们可以根据等效原理图将两个引脚直接连接到 GND。

或者是否可以使两个引脚都"断开"?

您会给我建议吗?

感谢您的支持!

此致、

Takumi

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Takumi-San

    q1)未使用 in+/in-引脚

    您会告诉我如何处理这些引脚、以防未使用?

    是否可以保持"打开"?

    对于这些未使用的差分输入、我建议将"+"输入连接到 VCC、并将"-"输入连接到 GND。

    Q2) EN0/EN1

    如果使用这些固定为"H"的引脚、是否可以直接连接3.3V?

    因为输入端有400欧姆和300欧姆的电阻。

    (数据表3页、"等效输入和输出原理图")  

    我建议通过一个1k 电阻器连接到3.3V。

    Q3) SEL0/SEL1

    我想使用两个固定"L"的引脚。

    在本例中、我想我们可以根据等效原理图将两个引脚直接连接到 GND。

    或者是否可以使两个引脚都"断开"?

    我建议直接连接到 GND。

    谢谢

    大卫

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 David-san:

    感谢您的回复!

    我来确认一下关于 Q2的一点。

    为什么建议使用1K 电阻器?

    我想原因是由于在输入的前面有一个"齐纳"二极管、1K 电阻器可保护浪涌电流。

    我的想法是否正确?

    谢谢。此致、

    Takumi

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Takumi-San

    正确、1k 将用作限流电阻。

    谢谢

    大卫

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    作者:David San、

    非常感谢您的回复!

    我明白了。

    此致、

    Takumi